Дело № 5 - 654/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинешемский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Новикова П.А., расположенный по адресу: 

<

адрес>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве сложившихся личных неприязненных отношений совершил в отношении своей сожительницы ФИО1, проживающей в вышеуказанной квартире, иные насильственные действия, а именно, схватил её своей рукой за волосы и левую руку, а также нанёс ей один удар кулаком в область головы, в результате чего она испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что совершил административное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах, признал он это и в своих объяснениях, имеющихся в материалах дела.

Потерпевшая ФИО1 извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, напротив, просила рассмотреть дело без неё, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено без участия потерпевшей ФИО1.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, наряду с его признательными объяснениями, подтверждается следующими доказательствами: заявлением в полицию и показаниями потерпевшей ФИО1, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> между ней и ФИО2 возникла взаимная ссора. В ходе этой ссоры ФИО2 применил к ней физическое насилие, а именно, схватил её за волосы и левую руку, а также нанёс ей один удар кулаком в область головы, отчего она испытала физическую боль.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Из этих доказательств видно, что ФИО2 нанёс ФИО1 один удар кулаком в область головы, а также схватил её за волосы и левую руку, сделал он это умышленно в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, этими своими действиями он причинил ФИО1 физическую боль.

Таким образом, суд считает, что следующие из исследованных доказательств обстоятельства дают достаточные основания для признания ФИО2 виновным в совершении иных насильственных действий. Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

ФИО2 в ходе производства по делу об административном правонарушении дал признательные объяснения, в судебном заседании свою вину признал и раскаялся в содеянном. В связи с этим в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд признаёт его раскаяние и оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

ФИО2 проживает с 

<

данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и назначавшийся ему штраф оплатил.

Учитывая все изложенные обстоятельства, то, что ФИО2 не лишен возможности уплатить штраф, так как имеет доход, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания ФИО2 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Взыскателем при исполнении настоящего постановления считать МО МВД России «

<

данные изъяты>», находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: П.А.Новиков