Дело № 2-374/2019

Строка 2.176

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Гусевой Е.В., 

при секретаре Колесниковой Я.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управе Ленинского района городского округа г.Воронеж, Администрации городского округа г.Воронеж об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управе Ленинского района городского округа г. Воронеж об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома её отцу ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно справки БТИ Ленинского района г.Воронежа от 04.06.2011г. 

<

адрес>, ранее имел номер №.

На вышеуказанном земельном участке ФИО5 был построен жилой дом площадью 57 кв.м.

14.09.1999г. ФИО5 зарегистрировал за собой право собственности на жилой дом площадью 57 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от 14.09.1999г.

По утверждению истца, 19.11.1999г. между ФИО5 и ФИО6 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого последняя получила в собственность 11/20 долей жилого дома по адресу: 

<

адрес> и приняла на себя обязательства по содержанию первого. Однако при жизни ФИО5 и ФИО6 данный договор и возникшие у сторон права не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Также, 19.11.1999г. ФИО5 было составлено завещание, по которому истица должна была наследовать 9/20 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Истица указывает, что у ФИО5 на момент смерти было двое детей – наследников первой очереди: истица – ФИО1 (добрачная фамилия ФИО7) и ФИО6 (добрачная фамилия ФИО7).

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 57 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и денежного вклада.

В течение шестимесячного срока истица фактически приняла наследство, а именно вступила во владение вышеуказанным жилым домом, осталась проживать в нем, оплачивала коммунальные платежи, налоги на дом, производила текущий ремонт. Второй наследник ФИО6 за получением наследства не обращалась, в вышеуказанном домовладении не проживала, коммунальные платежи не оплачивала, тем самым своими действиями фактически отказалась от принятия наследства. 

Указывает, что 24.04.2002г. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На момент ее смерти наследниками были ее муж – ФИО3, дети – ФИО2 и ФИО4

23.06.2011г. ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 9/20 доли в праве собственности на вышеуказанный дом, в связи с тем, что выдача свидетельства о праве на наследство на целый дом может повлечь спор о праве между наследниками ФИО5 и ФИО6 

На основании изложенного, истица просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Впоследствии в порядке ст.39 ГПК РФ истица уточнила заявленные исковые требования, указав в качестве соответчика также Администрацию городского округа г.Воронежа, просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о слушании извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Управы Ленинского района городского округа города Воронежа по доверенности ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Администрации городского округа города Воронежа в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус нотариального округа городского округа города Воронежа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), 

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Частью 2 статьи 1121 ГК РФ установлено, что завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный. 

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе, сведениями предоставленными нотариусом нотариального округа город Воронеж ФИО10 (наследственное дело №) изначально ФИО5 принадлежал на праве собственности индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под индивидуальное жилищное строительство на праве личной собственности и решения Исполкома Ленинского райсовета народных депутатов г. Воронежа № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истицы -ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном 10.02.2001г. (л.д.28).

У ФИО5 на момент смерти было двое детей – наследников первой очереди: истица – ФИО1 (добрачная фамилия ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака №) (л.д.8), что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7) и ФИО6 (добрачная фамилия ФИО7).

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 57,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> денежного вклада.

Судом установлено, что 19.11.1999г. ФИО5 произвел отчуждение 11/20 долей принадлежащего ему дома ФИО6 по договору пожизненного содержания с иждивением, удостоверенному нотариусом г. Воронежа ФИО10, по реестре за №. Однако при жизни ФИО5 и ФИО6 ни договор пожизненного содержания с иждивением, ни возникновение у сторон права общей долевой собственности на жилой дом не были зарегистрированы в установленном законом порядке (л.д.15-17).

19.11.1999г. ФИО5 было составлено завещание, согласно которому все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и доля по адресу: 

<

адрес>, завещано ФИО1

Из ответа нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что к имуществу умершего ФИО11 имеется наследственное дело №. 

С заявлением о принятии наследства по закону 07.08.2001г. обратилась дочь наследодателя ФИО6

В БТИ Ленинского района г. Воронежа договор пожизненного содержания с иждивением предъявлен лишь 07.08.2001, о чем свидетельствует штамп на указанном договоре, то есть уже после смерти ФИО5 (л.д. 15-17).

29.04.2002г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась другая дочь наследодателя – ФИО1, которая была зарегистрирована совместно с наследодателем по адресу: 

<

адрес>, принявшая наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом и предъявившая завещание, удостоверенное нотариусом ФИО10 19.11.1999г. по реестру №.

В связи с тем, что ФИО6 права на обязательную долю в наследстве не имела, ее заявление о принятии наследства по закону от 07.08.2001г. при дальнейшем оформлении наследственных прав после смерти ФИО5 во внимание не принималось, о чем ей было сообщено письмом от 30.04.2002г. исх.№.

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж ФИО10 от 23 июня 2011 г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в связи с отсутствием государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом у наследодателя (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалов наследственного дела № на момент смерти ФИО6 наследниками были: муж – ФИО3, дети – ФИО2 и ФИО4

В материалах настоящего гражданского дела имеются заявления ФИО3, ФИО2 о том, что имущественных претензий к истице ФИО1 не имеют, на наследство, в виде дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> не претендуют (л.д. ).

В судебном заседании ответчик ФИО4 так же пояснила, что на наследство, в виде дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> не претендует, имущественных претензий к истице не имеет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.09.2018 индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес> по прежнему зарегистрирован на праве собственности за ФИО5 (л.д. 10-12).

При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО5

Вместе с тем, данный факт подтверждается также показаниями свидетеля ФИО12, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Кроме того, установлено, что истица несет расходы по содержанию спорного имущества, производит оплату коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями об оплате по содержанию дома.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Так же ФИО1 заявлены требования о признании права собственности на вышеуказанный жилой дом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2019 года.