Копия 

РЕШЕНИЕ

г. Салават 11 июня 2019 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимов И.М., рассмотрев в здании суда по адресу: 

<

...> а жалобу председателя правления ТСЖ «Ленинградская 31» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г.Салават РБ ФИО2 от 00.00.0000. о привлечении юридического лица ТСЖ «Ленинградская 31» к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г.Салават РБ ФИО2 от 00.00.0000 г. юридическое лицо ТСЖ «Ленинградская 31» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, председатель правления ТСЖ «Ленинградская 31» ФИО1 подал в Салаватский городской суд РБ жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность постановления, просит постановление отменить.

На судебное заседание председатель правления ТСЖ «Ленинградская 31» ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительности причины неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания ФИО1 не заявлялось.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив доводы жалобы, проверив материал, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 9 ст. 138 Жилищного кодекса РФ, товарищество собственников жилья обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4.4 постановления Правительства РБ от 24.12.2014 № 616 «Положение о Государственном комитете РБ по жилищному и строительному надзору» в рамках закрепленных предметов ведения, Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору осуществляет прием и учет копий реестров членов товариществ собственников жилья, выписок общих собраний членов товариществ собственников жилья о принятии решения о внесении изменении в уставы товариществ собственников жилья с приложением заверенных в установленном порядке копий текстов соответствующих изменения.

В нарушении требований п. 9 ст. 138 ЖК РФ юридическое лицо ТСЖ «Ленинградская 31» не предоставило в Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору реестр членов товарищества собственников жилья.

Согласно п. 1 ст. 138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано обеспечивать выполнение требований главы 13 ЖК РФ, положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также устава товарищества.

Таким образом, юридическим лицом ТСЖ «Ленинградская 31» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ- непредставление или несвоевременное представление в государственной орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо предоставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или искаженном виде.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 в (данные изъяты) час. по адресу: (адрес) юридическое лицо ТСЖ «Ленинградская 31» совершено административное правонарушение, выразившееся в непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Факт совершения ТСЖ «Ленинградская 31» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом № ... от 00.00.0000 об административном правонарушении и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, ТСЖ «Ленинградская 31» не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по статье 19.7 названного Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия юридического лица ТСЖ «Ленинградская 31» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что с 00.00.0000 органы государственного жилищного надзора должны самостоятельно рассматривать дела об административных правонарушениях, связанных с нарушением лицензионных требований управляющими компаниями, является ошибочным, основанным на неверном толковании норм закона. 

В соответствии с Федеральным законом № 23-ФЗ от 28.03.2019 «О внесении изменений в кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации рассматривают дела об административных правонарушениях, за которые предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренные ст. 7.23.3 КоАП РФ, ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы об отсутствии состава вмененного обществу административного правонарушении несостоятельны, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении юридического лица ТСЖ «Ленинградская 31» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г.Салават РБ ФИО2 от 00.00.0000 г. о привлечении юридического лица ТСЖ «Ленинградская 31» к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу председателя правления ТСЖ «Ленинградская 31» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного суда Республики Башкортостан и его заместители.

Судья подпись Салимов И.М. 

Верно. Судья Салимов И.М. 

Подлинник постановления подшит в административное дело мирового судьи №5-242 (12-103/2019) Салаватского городского суда РБ