Дело №1-612/2017 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 г. г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н., 

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Юрьева П.И., 

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, судимого 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года около № часов № минуты, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в ходе телефонного разговора со своей знакомой ФИО8 осуществляющей под руководством сотрудников Управления МВД России по городу Стерлитамаку на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 от 12 августа 1995 года оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», незаконно, в нарушение ст.ст. 5-39 Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, с целью приобретения наркотических средств, в том числе на полученные от неё деньги, сообщил той номер своего киви-кошелька, и после перевода на данный счет денежных средств в сумме № рублей, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ 2017 года около № часов № минут, находясь у себя в квартире 

<

адрес> г. Стерлитамака, перевел со своего счета на счет номера киви-кошелька неустановленного лица, денежные средства в сумме № рублей для приобретения наркотического средства через тайник-закладку. 

Получив на свой телефон сообщение о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ 2017 года около № часов № минут, ФИО1, приехал к дому 

<

адрес> г. Стерлитамака, где на земле под металлическим столбом, стоящим напротив входа в подъезд 

<

адрес> г. Стерлитамака нашел полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), являющимся производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, внесенным Постановлением Правительства РФ № 224 от 22 марта 2014 года в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой 0,32 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, которое положил в карман куртки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, и стал незаконно хранить при себе до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ 2017 года, когда в подъезде 

<

адрес> г. Стерлитамака, часть данного наркотического средства массой 0,08 грамма передал ФИО8 а оставшуюся часть этого наркотического средства массой 0,24 грамма хранил при себе, до своего задержания в № часов № минут сотрудниками полиции возле подъезда 

<

адрес>, г. Стерлитамака, после чего это наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Юрьев П.И., поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель Фаварисов А.Р. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что в материалах уголовного дела имеются доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие в деле объяснения ФИО1 с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, участие в боевых действиях, наличие у него 

<

данные изъяты>, на его иждивении близкого родственника-пенсионера, имеющего 

<

данные изъяты>, и считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Отягчающим наказание обстоятельством, у подсудимого ФИО1 суд признает наличие рецидива преступлений, относящегося к категории опасного, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а так же назначении условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, не имеется, и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

В то же время, суд не может согласиться с указанными в обвинительном заключении доводами о наличии у подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства - состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, так как целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, являлось его личное потребление, и задержание того в состоянии опьянения, не может учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства, при совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

При этом суд учитывает, что имеют место смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, и считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, не назначая ФИО1 наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

В то же время, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 2017 года.

Вещественные доказательства: 

- денежные средства являющиеся Билетами Банка России на общую сумму № рублей, ст №, хч №, хранящиеся в бухгалтерии Управления МВД России по городу Стерлитамаку, передать в распоряжение Управления МВД России по городу Стерлитамаку;

- вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержащее в своем составе (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 0,04 грамма; вещество находящееся в фольгированном свертке, содержащее в своем составе (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 0,20 грамма; срез кармана куртки обвиняемого ФИО1, на котором обнаружены следовые количества (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Стерлитамаку, уничтожить;

- планшетный компьютер марки «

<

данные изъяты>», имей номера 1№ c установленной сим-картой «МТС» серии №, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по городу Стерлитамаку, возвратить по принадлежности ФИО1,

- детализацию данных на 1 листе, номера абонента № принадлежащего ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ.2017 по ДД.ММ.ГГГГ.2017 года, детализацию данных на 1 листе, номера абонента № принадлежащего ФИО8 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ2017 по ДД.ММ.ГГГГ.2017 года, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ.2017 года на сумму № рублей, упакованный в бумажный пакет, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись 

Копия верна судья Иванов А.Н.

секретарь Пятаев А.А.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-612/2017 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан