44RS0028-01-2024-002675-94

Дело № 2а-1845/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

с участием прокурора Макаровой Е.А.,

при секретаре Бойцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденной ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области, будучи осужденной приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 06 марта 2020 года (с учетом кассационного определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2021 года) по ч.1 ст. 159.3, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.3, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ к окончательному наказанию назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 11 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 19 мая 2020 года. Подлежит освобождению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области 09 февраля 2025 года.

Согласно приговору Симановского районного суда г. Москвы от 06 марта 2020 года ФИО1 совершила тяжкие преступления, в её действиях усматривается рецидив преступлений - вид опасный. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Ранее судима.

В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области прибыла 20 августа 2020 года. С 11 сентября 2020 года трудоустроена швеёй на швейное производство. К труду относится добросовестно. Трудовую дисциплину и технику безопасности не нарушает. В ноябре 2020 года окончила ФКП ОУ № 61 ФСИН по профессии «швея» к учебе относилась удовлетворительно. За время содержания в следственном изоляторе имела три дисциплинарных взыскания в виде выговора. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области допустила 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые на сегодняшний день не сняты и не погашены. За добросовестное отношение к труду и участие в мероприятиях воспитательного характера имеет два поощрения в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания и благодарности. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в их проведении и подготовке. Состоит в кружке рукоделия кройки и шитья. Работы без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет согласно графику. С 09.09.2020 по 07.06.2022 состояла на профилактическом учете, как склонная к суициду и членовредительству. С 19.12.2023 по настоящее время состоит на профилактическом учете, как склонная к суициду и членовредительству. Исполнительных листов и иных судебных приказов на взыскание из заработной платы и иного дохода не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. Характеризуется отрицательно. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес).

Со ссылкой на нормы Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270, 271 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее - КАС РФ) просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, для погашения судимости по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 06 марта 2022 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков, а также мест продажи алкогольной продукции в розлив. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области в судебном заседании не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 против заявленных административных исковых требований возражений не заявила, полагала необходимым учесть погашение судебности по приговору от 2014 года.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым установление административного надзора ФИО1 с установлением заявленных ограничений, изучив материалы дела, обозрев материалы личного дела осужденной ФИО1, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Закон № 64-ФЗ).

Понятие «административный надзор» раскрыто в ст. 1 вышеназванного закона и означает осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗАдминистративный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 06 марта 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.3, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание: по ч.1 ст. 159.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев; по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, по ч.2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору наказанию присоединено дополнительное наказание, не отбытое по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2027 года в виде ограничения свободы, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 мая 2020 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2021 года приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 06 марта 2020 года и апелляционное определение от 19 мая 2020 года изменены. Исключено из приговора указание на наказание ФИО1 окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ. Считать ФИО1 осужденной на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.3, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ к окончательному наказанию в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 19 мая 2020 года. 

Из приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 06 марта 2020 года следует, что ФИО1 совершила тяжкое преступление, обстоятельством отягчающим наказание является наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива. 

Данное обстоятельство является бесспорным основанием для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Согласно ст.4 Закона, вотношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 29 Постановления от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области, следует, что осужденная ФИО1 прибыла в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области 20 августа 2020 года. С 11 сентября 2020 года трудоустроена швеёй на швейное производство. К труду относится добросовестно. Трудовую дисциплину и технику безопасности не нарушает. В ноябре 2020 года окончила ФКП ОУ № 61 ФСИН по профессии «швея» к учебе относилась удовлетворительно. За время содержания в следственном изоляторе имела три дисциплинарных взыскания в виде выговора. За время отбывания наказания в ФКУ Ик-3 УФСИН России по Костромской области допустила 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые на сегодняшний день не сняты и не погашены. За добросовестное отношение к труду и участие в мероприятиях воспитательного характера имеет два поощрения в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания и благодарности. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в их проведении и подготовке. Состоит в кружке рукоделия кройки и шитья. Работы без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет согласно графику. С 09.09.2020 по 07.06.2022 состояла на профилактическом учете, как склонная к суициду и членовредительству. С 19.12.2023 по настоящее время состоит на профилактическом учете, как склонная к суициду и членовредительству. Социально полезные связи не нарушает, регулярно поддерживает связь родственниками. Исполнительных листов и иных судебных приказов на взыскание из заработной платы и иного дохода не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. Характеризуется отрицательно. 

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания имеет два поощрения и 12 взысканий.

При установлении видов административных ограничений суд принимает во внимание поведение осужденной и характер совершенных преступлений.

Характеризующие данные ФИО1, с учетом совершения преступлений в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения, наряду с указанными обстоятельствами дают суду основания для определения количества двух обязательных явок в органы внутренних дел для регистрации, а также установления административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков. 

Установление данных ограничений соответствуют асоциальному образу жизни осужденной, её поведению в период совершения преступлений и отбывания наказания, склонности к совершению преступлений. По мнению суда, установленные ограничения являются достаточными и позволят обеспечить оптимальный контроль за осужденной и достижение целей индивидуального профилактического воздействия на него, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки г. Москвы, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 06 марта 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих административных ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 

- запретить посещение мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислятьсо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области. 

Председательствующий судья О.Е. Воронова 

решение в окончательной форме 

изготовлено 03.12.2024 - судья