Дело № 

42RS0№-39 копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «16» декабря 2019 года

Яйский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, суд

установил:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кемеровского отделения № обратился в Яйский районный суд 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивирует тем, что ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО3.

Просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ФИО9

Определением Яйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк – ФИО6, действующий на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, признала исковые требования в полном объеме, а также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

В судебном заседании установлено, что ФИО10

ФИО10

ФИО10 

ФИО10

ФИО10 

ФИО10

ФИО10.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку после смерти наследодателя ФИО3 наследство приняла только его дочь – ФИО4, то суд приходит к выводу о взыскании задолженности по международной банковской карте с наследника, принявшего наследство – ФИО4

Решением Яйского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО12 

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества с учетом решения Яйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом, при подаче искового заявления были понесены расходы на уплату государственной пошлины, которые согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично. 

Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО13 

ФИО13.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Т.Ю. Конькова

Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова