ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 27 декабря 2023г. по делу № 2-377/2024 (2-4651/2023)

43RS0002-01-2023-009663-14

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 10.02.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 99 007,51 руб. под 27,00% /15,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 219 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. Просроченная задолженность по кредитному договору у ответчика возникла 06.04.2021, и на 01.10.2023 составляет 123 065,91 руб., из которой: иные комиссии 5 880,04 руб., просроченные проценты 17 425,86 руб., просроченная ссудная задолженность 99 007,51 руб., неустойка на просроченную ссуду 197,80 руб., неустойка на просроченные проценты 554,70 руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 123 065,91 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 661,32 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие из представителя, не возражают на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, и подтверждено материалами дела, что 10.02.2021 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 99 007,51 руб. (л.д. 11-15)В силу пункта 4 Индивидуальных Условий процентная ставка по кредиту составляет 27,00% годовых за проведение безналичных операций и 15,50% годовых за проведение наличных операций.

Срок действия договора с момента его подписания сторонами и до полного исполнения обязательств по нему (пункт 2 Индивидуальных Условий). 

За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности условиями договора предусмотрена неустойка (пункта 12 Индивидуальных Условий).

Обязательства по выдаче кредита кредитором исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 9)

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. (л.д. 22) 

Таким образом, к ПАО «Совкомбанк» перешли все права и обязанности от ПАО «Восточный экспресс банк», в том числе права требования задолженности ФИО1 по кредитному договору №) от 10.02.2021.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору №) от 10.02.2021 по состоянию на 01.10.2023 составляет 123 065,91 руб., из которой: иные комиссии 5 880,04 руб., просроченные проценты 17 425,86 руб., просроченная ссудная задолженность 99 007,51 руб., неустойка на просроченную ссуду 197,80 руб., неустойка на просроченные проценты 554,70 руб. (л.д.7-8)

В ходе рассмотрения дела было установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком ненадлежащим образом не исполнены.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что судебный приказ от 30.08.2021 № 52/2-5293/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменен определением от 15.05.2023 по заявлению должника. 

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по договору ответчиком не исполнено, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 661,32 руб. (л.д. 26)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору №) от 10.02.2021, по состоянию на 01.10.2023 в размере 123 065,91 руб., из которой: иные комиссии 5 880,04 руб., просроченные проценты 17 425,86 руб., просроченная ссудная задолженность 99 007,51 руб., неустойка на просроченную ссуду 197,80 руб., неустойка на просроченные проценты 554,70 руб., также взыскать расходы по госпошлине в размере 3 661,32 руб., а всего 126 727 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина 

Резолютивная часть оглашена 27.12.2023.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023.