№ 5- 339

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Мурманск, 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И. С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

Б.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный материал в отношении Б.В.Е. по ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Б.В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, выявлен Б.В.Е., который ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>, был предупрежден о необходимости устранить правонарушение, то есть привести светопропускание транспортного средства марки 

<

данные изъяты> тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с не выполнением им обязанности по охране общественного порядка и безопасности.

Б.В.Е. будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Из объяснения данного Б.В.Е., права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, следует, что Б.В.Е. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснив при этом, что в дальнейшем будет устранять. 

Виновность Б.В.Е., помимо полного признания виновности, в совершении административного правонарушения, подтверждена представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Б.В.Е. после разъяснения прав, согласился с вмененным ему правонарушением; рапортом инспектора СВ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б.В.Е., требованием от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае со стороны Б.В.Е. допущено неисполнение законного требования сотрудников полиции об устранение нарушений технического регламента, что указывает на совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Б.В.Е. наказания суд учитывает данные, характеризующие его личность, отношение к содеянному, обстоятельства происшествия, выраженное им раскаяние, считает обоснованным подвергнуть Б.В.Е. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б.В.Е. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК ПО Мурманской области (УВД по г.Мурманску л/с 

<

***> А23170)ИНН 

<

***>; Код ОКТМО 47701000 ОГРН – 

<

***>; номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по МО г. Мурманск БИК – 044705001; КПП – 519001001 код платежа: 188 1 16 900 40 04 6000 140; УИН 1888045117000004101151.

Квитанция об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г. Мурманска. 

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.С. Макарова