Дело № 5-41/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2019 года с. Шипуново

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Ю.С.Давыдова, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Шипуновского районного суда Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ повторно поступил административный материал в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району лейтенантом полиции Ф.С.С., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь на 

<

адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, безадресно выражался нецензурной бранью, был приглашен в служебный автомобиль для установления личности и составления административного протокола по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании не признал свою вину в совершении вменяемого правонарушения, полагал, что садиться в служебный автомобиль он не обязан, лишен прав управления транспортными средствами, однако, не знал, что без прав нельзя управлять мопедом. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Ф.С.С., пояснил, что при остановке мопеда под управлением ФИО1, последний не имел при себе никаких документов, водительского удостоверения, нецензурно выражался, вел себя агрессивно, отказался представиться, а также отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности и последующего составления административного материала по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь на 

<

адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, для установления личности и составления административного протокола по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, безадресно выражался нецензурной бранью, в связи с чем к нему были применены специальные средства (наручники).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району лейтенантом полиции Ф.С.С., копией протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что у ФИО2 при себе какие-либо документы отсутствовали, водительского удостоверения он при себе не имел, представиться отказался, выражался нецензурной бранью, отказывался проследовать в служебный автомобиль. Следовательно, у сотрудников полиции имелись достаточные основания для предложения ФИО2 пройти в служебный автомобиль для установления его личности. Установление личности правонарушителя было необходимо для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что действия ФИО1, указанные в протоколе об административном правонарушении, препятствовали исполнению сотрудниками полиции своих должностных прав и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", связанных с осуществлением производства по делу об административном правонарушении, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности, как отягчающее обстоятельство, не признание вины, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Сумма административного штрафа уплачивается: ИНН № КПП №, Счет: № Банк: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Алтайскому краю г.Барнаул БИК: № КОД: № Код ОКАТО: № Получатель: УФК РФ по Алтайскому краю (ОМВД России по Шипуновскому району).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С.Давыдова