25RS0№-57

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ "Центр социальной поддержки населения 

<

адрес>" к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной ежемесячной денежной выплаты специалистам бюджетной сферы,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ "Центр социальной поддержки населения 

<

адрес>" обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что ответчик состоит на учете в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена и выплачивалась ежемесячная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг работникам бюджетной сферы в форме денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления ответчик был письменно уведомлен о необходимости сообщать в учреждение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера или отмену денежной выплаты. Ежемесячная денежная выплата в размере 1535 руб. выплачивалась на лицевой счет ответчика в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ истцом был сделан запрос в Пенсионный Фонд о трудовой деятельности ответчика, на основании поступивших сведений установлен факт увольнения ответчика с работы ДД.ММ.ГГГГ. Истцом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении предоставления выплаты с ДД.ММ.ГГГГ и выписан протокол переплаты. Согласно протоколу переплаты от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком неосновательно получено 52 190 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления о необходимости возмещения необоснованно полученной денежной суммы, которая до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать с ответчика необоснованно полученную денежную выплату в размере 52 190 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания почтовым извещением, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167, ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории 

<

адрес>», постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в форме денежной выплаты работникам бюджетной сферы, определенным пунктами 1,2 части 1 статьи 14, частью 1 статьи 14(1) 

<

адрес> «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории 

<

адрес>» (далее – Порядок), ответчику была назначена и выплачивалась ежемесячная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг работникам бюджетной сферы в форме денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ и пп. б п. 1.2 Порядка, право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется, в том числе, медицинским и педагогическим работникам медицинских организаций 

<

адрес>, краевых государственных и муниципальных образовательных организаций 

<

адрес>, краевых государственных казенных учреждений, целью деятельности которых является обеспечение социальной поддержки и социального обслуживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организаций социального обслуживания, работающим в городах 

<

адрес>. Ежемесячная денежная выплата в размере 1535 руб. выплачивалась на лицевой счет ответчика в ПАО Сбербанк.

При подаче заявления ответчик был письменно уведомлен о необходимости сообщать в учреждение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера или отмену денежной выплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом был сделан запрос в Пенсионный Фонд о трудовой деятельности ответчика, на основании поступивших сведений установлен факт увольнения ответчика с работы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.9 Порядка предоставление ежемесячной денежной выплаты прекращается по следующим основаниям: увольнение заявителя с места работы, обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных заявителем (уполномоченным представителем) в подтверждение права на получение ежемесячной денежной выплаты. 

В соответствии с п. 2.13 Порядка получатели ежемесячной денежной выплаты в течение одного месяца после наступления событий, которые влекут прекращение или влияют на размер выплаты, обязаны подать соответствующее заявление и представить документы, подтверждающие наступление таких событий. 

В нарушение указанных норм ответчик о наступлении таких обстоятельств истца не уведомила, вследствие чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательно получала ежемесячную денежную выплату.

Истцом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении предоставления выплаты с ДД.ММ.ГГГГ и выписан протокол переплаты. Согласно протоколу переплаты от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком неосновательно получено 52 190 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возврата необоснованно полученной денежной суммы, однако денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения полученных от истца денежных средств, и при рассмотрении дела установлена недобросовестность ответчика, выразившаяся в том, что ответчик не сообщил в установленный срок о событии, влекущем прекращение выплаты, требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 52 190 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ) в пользу краевого государственного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения 

<

адрес>" (ОГРН 

<

***>) сумму в размере 52 190 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Корочкина