Мотивированное 

решение

 изготовлено 28 ноября 2017 года

Дело № 2-1086/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Голубевой А.Е., 

при секретаре Устиновой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, просила взыскать с ФИО3 как законного представителя несовершеннолетней ФИО2 расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в размере 12 730 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а также просила снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указано, что истец занимает спорное жилое помещение по договору социального найма, в данном жилом помещении также был зарегистрирован брат истца ФИО2 и его несовершеннолетняя дочь ФИО2, однако жилое помещение им не оплачивалось, ФИО2 был выписан из квартиры по решению суда, в удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета ФИО2 было отказано, с указанного момента мать несовершеннолетней только один раз в декабре 2016 года передала денежные средства в размере 340 руб. на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что просит взыскать с ФИО3 расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на долю несовершеннолетней ФИО2, за период с августа 2014 года по август 2017 года, сумма требований определена примерно, исходя из расчета размер жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на несовершеннолетнюю за указанный период, составляет большую сумму, но истец настаивала на взыскании именно суммы в размере 12 370 руб., истец также пояснила, что настаивает на требованиях именно к ответчику ФИО3, денежные средства с ФИО4 взыскивать не просит, за весь спорный период в квартире постоянно проживала истец, ее несовершеннолетний сын ФИО5, ее мать ФИО6 (без регистрации), с 11 октября 2016 года в квартире зарегистрирован и проживает муж истца ФИО7 (ранее он также проживал в жилом помещении без регистрации), ФИО4 был зарегистрирован в жилом помещении до 1 июня 2017 года, однако фактически в жилом помещении весь спорный период не проживал, ФИО2 в жилом помещении в спорный период не проживала, имеет только регистрацию, иные лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 фактически в жилом помещении никогда не проживали, имели временную регистрацию, последняя зарегистрирована по месту пребывания и до настоящего времени. Кроме того, истец пояснила, что в жилом помещении установлены счетчики на газ, электричество и воду, при этом газ расходуется на отопление жилого помещения, нагрев горячей воды и газовую плиту, отопление регулируется в квартире. С момента вынесения решения суда об отказе в удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета ФИО2 в жилое помещение не вселялась, ключей не просила, у нее их нет, с августа 2013 года возникли конфликтные отношения.

Ответчик ФИО4 поддержал заявленные требования, подтвердил пояснения истца, дополнительно пояснил, что с него на содержание дочери ФИО2 взысканы алименты, в связи с чем расходы по содержанию жилого помещения с него взысканы быть не могут.

Ответчик и законный представитель ФИО2 – ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, представила контррасчет, в соответствии с которым расходы жилищно-коммунальных услуг, приходящиеся на несовершеннолетнюю ФИО2 за спорный период составили 6 756,75 руб., в указанную сумму были включены денежные средства на содержание и ремонт жилья, за найм, ответчик полагала, что расходы за коммунальные услуги нести не должна, поскольку в квартире на коммунальные услуги стоят счетчики, коммунальными услугами пользуются проживающие в квартире лица, несовершеннолетняя ФИО2 в спорный период в жилом помещении не проживала, с момента вынесения решения об отказе в удовлетворении требований о снятии несовершеннолетней с регистрационного учета, ответчик обратилась в суд с требованиями о разделении счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг, в настоящее время счета разделены, ответчик намерена оплачивать определенную судом долю жилищно-коммунальных услуг за свою несовершеннолетнюю дочь, ответчик также подтвердила, что передала истцу в декабре 2016 года 340 руб. на оплату жилищно-коммунальных услуг, поскольку ответчик проживает в другом городе, квитанции ей не приходят, она не имела возможности производить оплату. Кроме того, ответчик полагала, что расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг должен нести также ее отец ФИО4

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не присутствовал, ранее в судебном заседании исковые требования ФИО11 поддержал, ее объяснения подтвердил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено по договору социального найма от 28 февраля 2012 года ФИО12 (в настоящее время ФИО13) С.Н., с учетом членов семьи ФИО4, ФИО2 

Плата за жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению за период с августа 2014 года по август 2017 года вносилась истцом, в подтверждение истцом представлены квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг. Денежные средства, оплаченные истцом в счет жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на долю несовершеннолетней ФИО2, истцу не возмещались, за исключением 340 руб., переданных ФИО3 как законным представителем несовершеннолетней в декабре 2017 года. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. По сведениям организаций, производящих расчет платы за жилищно-коммунальные услуги, задолженность по спорному жилому помещению отсутствует.

В настоящее время в жилом помещении постоянно зарегистрированы наниматель ФИО1 с 12 апреля 2012 года, ее муж ФИО7 с 11 октября 2016 года, ее несовершеннолетний сын ФИО5 с 29 июля 2013 года, племянница ФИО2 с 12 апреля 2012 года, а также двоюродная сестра ФИО10 по месту пребывания с 9 июля 2014 года по настоящее время. В спорный период времени также в квартире были зарегистрированы следующие лица: ФИО4 с 12 апреля 2012 года по 1 июня 2017 года; ФИО8 по месту пребывания с 18 марта 2014 года по 19 марта 2015 года; ФИО14 с 16 августа 2014 года по 17 августа 2015 года.

Таким образом, в спорном жилом помещении было зарегистрировано в период

- с августа 2014 года по март 2015 года – 7 человек (ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО10, ФИО8, ФИО14);

- с апреля 2015 года по август 2015 года – 6 человек (ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО10, ФИО14);

- с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года - 5 человек (ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО10, ФИО8,);

- с октября 2016 года по май 2017 года – 6 человек (ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО10);

- с июня 2017 года по август 2017 года – 5 человек (ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО10).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Статья 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные положения содержатся в ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно пункту 1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

С учетом приведенных положений закона суд полагает, что ответчик ФИО3 как законный представитель несовершеннолетней ФИО2 обязана нести расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение, приходящихся на долю несовершеннолетней.

Суд отклоняет доводы ответчика ФИО3 об обязанности отца ФИО4 уплачивать ? долю расходов на жилищно-коммунальные услуги, приходящихся на несовершеннолетнею ФИО2 Вступившим в законную силу решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 31 июля 2017 года ФИО3 отказано в удовлетворении требований о возложении на ФИО4 обязанности по оплате ? доли расходов на жилищно-коммунальные услуги, приходящиеся на несовершеннолетнею ФИО2 При этом, судом установлено, что с ФИО4 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО2 Судом указано, что по смыслу ст. 86 Семейного кодекса РФ расходы на оплату жилого помещения подлежат возмещению за счет алиментов, взыскиваемых с родителей.

Из объяснений сторон следует, что в спорный период ФИО2 в жилом помещении не проживала, коммунальными услугами не пользовалась. ФИО2 проживает и зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

С учетом указанных разъяснений ФИО3 как законный представитель ФИО2 обязана оплачивать расходы за содержание жилого помещения, за наем, за отопление и коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, приходящиеся на долю несовершеннолетней.

Расходы, подлежащие взысканию с ответчика ФИО3 за содержание жилого помещения, наем и коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, за спорный период составляют 8 472,02 руб. (8 812,02 руб. – 340 руб. (уплаченные в декабре 2016 года)).

Расчет приведен судом в таблице (суммы расходов соответствуют данным, предоставленным ПАО «ТНС энерго Ярославль» и АО «ЯроблЕИРЦ» (том 1 л.д. 197-220, том 2 л.д. 2,3):

Месяц,год

Плата за содержание жилого помещение

Плата

за 

наем

Плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды 

Общая сумма

Количество зарегистри-рованных лиц

На одного человека

э/э

Хол.

вода

стоки

Август 2014

782,07

370,74

76,10

1228,91

7

175,56

Сентябрь 2014

782,07

370,74

70,06

1222,87

7

174,69

Октябрь 2014

782,07

370,74

76,10

1228,91

7

175,56

Ноябрь 2014

782,07

370,74

76,10

1228,91

7

175,56

Декабрь 2014

782,07

370,74

75,50

1228,31

7

175,47

Январь 2015

782,07

370,74

76,10

1228,91

7

175,56

Февраль 2015

782,07

370,74

76,10

1228,91

7

175,56

Март 2015

782,07

370,74

30,80

1183,61

7

169,09

Апрель 2015

782,07

370,74

44,70

1197,51

6

199,58

Май 2015

782,07

370,74

34,43

1187.24

6

197,87

Июнь 2015

782,07

370,74

43,79

1196,60

6

199,43

Июль 2015

901,80

370,74

52,97

1325.51

6

220,92

Август 2015

901,80

370,74

0

1272,54

6

212,09

Сентябрь 2015

901,80

370,74

82,40

1354.94

5

270,99

Октябрь 2015

901,80

370,74

82,40

1354,94

5

270,99

Ноябрь 2015

901,80

370,74

82,40

1354,94

5

270,99

Декабрь 2015

901,80

370,74

41,20

1313,74

5

262,75

Январь 2016

901,80

370,74

40,55

1313,09

5

262,62

Февраль 2016

901,80

420,84

82,40

1405,04

5

281

Март 2016

901,80

420,84

35,64

1358,28

5

271,66

Апрель 2016

901,80

420,84

19.62

1342,26

5

268,45

Май 2016

901,80

420,84

56,89

1379,53

5

275,90

Июнь 2016

901,80

420,84

8,50

1331,14

5

266,23

Июль 2016

947,39

420,84

36,98

1405,21

5

281,04

Август 2016

947,39

420,84

83,31

1451,54

5

290,31

Сентябрь 2016

947,39

420,84

83,31

1451,54

5

290,31

Октябрь 2016

947,39

420,84

83,31

1451,54

6

241,92

Ноябрь 2016

947,39

420,84

83,31

1451,54

6

241.92

Декабрь 2016

947,39

420,84

83,31

1451,54

6

241,92

Январь 2017

947,39

420,84

0

1368,23

6

228,04

Февраль 2017

947,39

420,84

156,32

1524,55

6

254,09

Март 2017

947,39

420,84

78,16

1446,39

6

241,07

Апрель 2017

947,39

420,84

78,16

5,01

1451,40

6

241,90

Май 2017

947,39

420,84

78,16

5,01

1451,40

6

241,90

Июнь 2017

947,39

420,84

78,16

5,01

1451,40

5

290,28

Июль 2017

947,39

420,84

116,23

5,01

7,51

1496,98

5

299,40

Август 2017

947,39

420,84

116,23

5,01

7,52

1496,99

5

299,40

ИТОГО

8 812,02

Судом установлено, что спорное жилое помещение отапливается газом, расходы на газ включают в себя расходы на коммунальные услуги (обслуживание газовой плиты и нагрев воды), а также расходы на отопление. По смыслу действующего законодательства суд не вправе отказать в удовлетворении требований только на том основании, что их точный размер невозможно установить. Суд полагает возможным установить расходы на отопление с учетом среднего размера данных расходов за спорный период. Производя расчет, суд исходит из того, что отопительным периодом является период с октября по апрель включительно, в спорный период месяцы, в которые предусмотрены расходы на отопление, - с октября 2014 года по апрель 2015 года, с октября 2015 года по апрель 2016 года и с октября 2016 года по апрель 2017 года, всего 21 месяц, и 17 месяцев, в которые не предусмотрены расходы на отопление. Исходя из истории начисления и оплаты (том 1 л.д. 194) начисленная сумма за газ в неотопительный период составила 5 060, 11 руб., с учетом количества месяцев (17) средний размер платы за газ составил примерно 300 руб. в месяц, в отопительный период общая сумма начислений составила 20 622 руб. за вычетом среднего размера расходов за газ на газовую плиту и горячую воду (300х21=6300), размер расходов за отопление в спорный период составил 14322 руб., то есть в среднем 682 руб. в месяц. Учитывая количество зарегистрированных людей, расходы на отопление, приходящиеся на долю несовершеннолетней, составили 4 439,50 руб. (682/7х8+682/6х13+682/5х16).

Исходя из расчета суда, размер расходов, приходящихся на несовершеннолетнюю ФИО2 в спорный период составил 12 911,52 руб., что превышает размер заявленных требований. Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение исходя из заявленных требований и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 12 730 руб.

Приведенные ответчиком доводы о материальном положении правового значения для разрешения заявленных требований не имеют, закон не содержит оснований для уменьшения размера указанных расходов исходя из имущественного положения сторон.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с чем моральный вред подлежит компенсации гражданам, если он является результатом нарушения личных неимущественных прав или нематериальных благ. При нарушении имущественных прав моральный вред подлежит компенсации лишь в случаях, специально предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае компенсация морального вреда законом не предусмотрена. Требования в указанной части суд оставляет без удовлетворения.

Требования истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения также подлежат оставлению без удовлетворения. Указанные требования истец обосновывает тем, что ответчиком не производится оплата за жилое помещение, однако данные обстоятельства не являются основанием для снятия с регистрационного учета. Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 7 октября 2016 года в удовлетворении требований ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано. При этом решением суда установлено, что отношения между сторонами конфликтные, что подтвердилось и при рассмотрении настоящего гражданского дела. С момента вынесения решения суда ФИО3 передала истцу в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг денежные средства в размере 340 руб. в декабре 2016 года, а также обратилась в суд с иском о разделение счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг. Указанные действия свидетельствует о том, что ФИО2 от прав на жилое помещение не отказывается. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 12 730 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева