Дело № 2-1701/2025 (2-8926/2024;) УИД 53RS0022-01-2024-016412-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на наследственное имущество – ? долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО3 На день смерти ФИО3 постоянно проживала в г. 

<

адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, в которое вошла ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Завещания ФИО3 не оставила, единственным наследником умершей является ФИО1, который приходится родным сыном наследодателю, иных наследников не имеется. ФИО1 не обращался к нотариусу за принятием наследства, вместе с тем, фактически принял его, оплачивал расходы на содержание квартиры, пользовался ей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в судебном заседании считал исковые требования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства, наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом из объяснений сторон и письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Органом ЗАГС Москвы № № района Марьино. Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

На момент смерти ФИО3 на основании договора купли-продажи от 01 июля 2003 г. на праве собственности принадлежала ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Остальная ? доли принадлежат в истцу.

Истец является сыном ФИО3 и единственным наследником первой очереди. Супруг ФИО3 скончался № г.

Как следует из объяснений представителя истца, он зарегистрирован в спорном жилом помещении, после смерти матери до настоящего времени ухаживает за спорным имуществом, содержит квартиру, оплачивает коммунальные услуги, распорядился всеми оставшимися после смерти матери ее личными вещами. 

Указанные объяснения подтверждаются показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО4 (друг семьи), которая суду пояснила, что с истцом знакома с 16 лет, вместе выросли. ФИО3 умерла в автокатастрофе вместе с супругом. Похоронами занимался ФИО5, оплачивал похороны. В спорной квартире жили истец вместе с матерью до ее переезда в Москву на постоянное место жительство. После смерти матери ФИО5 приехал в Новгород на следующий день после похорон, организовал поминки, разобрал вещи матери, часть передали в церковь, книги - в детский дом, раздал бытовую технику, часть оставил себе в пользование. Коммунальные услуги оплачивал истец, по его просьбе свидетель присматривала за квартирой. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, ее показания последовательны, соответствуют материалам дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, включая показания свидетеля, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт принятия истцом квартиры сразу после смерти ФИО3, факт несения бремени ее содержания и сохранения, совершение указанных действий начало осуществляться в установленный законом срок, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В силу изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании за ним права собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО11 (паспорт №) право собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Садовой ФИО12, умершей № г.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 ФИО13 на ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г

<

адрес> в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина

Мотивированное решение составлено 21 марта 2025 года.