КОПИЯ

Уголовное дело №

(№)

УИД: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

городской округ Подольск, 

г. Подольск, Московской области «10» февраля 2025 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора Квициния К.А.), подсудимой ФИО4, ее защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания Толстоноженко Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

она, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной для постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, прибывшим на территорию Российской Федерации, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лица без гражданства в РФ», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушении требований ст. 24 ч. 1, ст. 22 ч. 2 п. 2 п. п. «а» Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, совершила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, она, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, а также личную и корыстную заинтересованность в виде получения денежных средств в размере 1500 рублей за поставленного на миграционный учет иностранного гражданина, умышленно и незаконно осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Республики Узбекистан – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, без намерения последнего пребывать в помещении квартиры по адресу: 

<

адрес>, и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания.

Оформленные и подписанные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, она (ФИО4) передала сотруднику ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что указанный иностранный граждан по адресу принимающей стороны, а именно: 

<

адрес>, пребывать не будет, так как фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. 

Таким образом, она (ФИО4) лишила ОВМ УМВД России по городскому округу Подольск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль соблюдения указанными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации, тем самым нарушила интересы Российской Федерации в сфере миграции.

Она же (ФИО4) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

она, являясь гражданкой Российской Федерации (РФ), зарегистрированной для постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, прибывшим на территорию Российской Федерации, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лица без гражданства в РФ», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушении требований ст. 24 ч. 1, ст. 22 ч. 2 п. 2 п. п. «а» Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, совершила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, она (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, а также личную и корыстную заинтересованность в виде получения денежных средств в размере 1500 рублей за поставленного на миграционный учет иностранного гражданина, умышленно и незаконно осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Республики Узбекистан – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, без его (иностранного гражданина) намерения пребывать в помещении (квартиры) по адресу: 

<

адрес>, и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания.

Оформленные и подписанные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, она (ФИО4) передала сотруднику ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что указанный иностранный граждан по адресу принимающей стороны, а именно: 

<

адрес>, пребывать не будет, так как фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. 

Таким образом, она (ФИО4) лишила ОВМ УМВД России по городскому округу Подольск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль соблюдения указанными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации, тем самым нарушила интересы Российской Федерации в сфере миграции.

Она же (ФИО4), обвиняется в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

она, являясь гражданкой Российской Федерации (РФ), зарегистрированной для постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, прибывшим на территорию Российской Федерации, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лица без гражданства в РФ», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушении требований ст. 24 ч. 1, ст. 22 ч. 2 п. 2 п. п. «а» Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, совершила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, она (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, а также личную и корыстную заинтересованность в виде получения денежных средств в размере 1500 рублей за поставленного на миграционный учет иностранного гражданина, умышленно и незаконно осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранной гражданки Кыргызской Республики – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, без его (иностранного гражданина) намерения пребывать в помещении (квартиры) по адресу: 

<

адрес>, и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания.

Оформленные и подписанные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, она (ФИО4) передала сотруднику ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: 

<

адрес> достоверно зная, что указанный иностранный граждан по адресу принимающей стороны, а именно: 

<

адрес>, пребывать не будет, так как фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. 

Таким образом, она (ФИО4) лишила ОВМ УМВД России по городскому округу Подольск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль соблюдения указанными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации, тем самым нарушила интересы Российской Федерации в сфере миграции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО4, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО4 поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО4 в судебном заседании поддержал и её защитник – адвокат ФИО8.

Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО4 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по каждому преступлению. 

О наказании. При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении находящихся под опекой 4-х малолетних детей – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, 

<

данные изъяты>., ФИО10, 

<

данные изъяты>., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику (имеет многодетную семью).

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает.

При назначении ФИО4 наказания, суд также принимает во внимание, что на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере она не состоит (л.д. 152, 154,156,158).

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО4, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, при этом, смягчающие по делу обстоятельства, суд считает возможным признать исключительными, и при назначении наказания применяет ст. 64 УК РФ, то есть назначает наказание ниже низшего минимального предела штрафа, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления, которое она совершила на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением, суд назначает ей наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ за каждое преступление:

-по ст.322.3 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 25.000 рублей;

-по ст.322.3 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 25.000 рублей;

-по ст.322.3 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 25.000 рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исполнение назначенного наказания в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей рассрочить на 10 месяцев с установлением ежемесячной выплаты в размере 3 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения осужденной ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу:

- 

<

данные изъяты>. 

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ст.389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий 

судья: подпись О.И. Губарева