П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

адрес изъят> 24 марта 2021 года 

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес изъят> Исламова С.Г., обвиняемого ФИО1 и его защитника Рамазанова Г.З., представившего удостоверение 

<

номер изъят> и ордер 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего в 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органом следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, а именно, осознавая противоправность совершаемых им действий, в январе-феврале 2016 года, в 

<

адрес изъят>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел, хранил и в дальнейшем, в 2018 году перевез и хранил в складском помещении ресторана «

<

данные изъяты>» по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в стеклянной таре, спиртосодержащие жидкости различных наименований в количестве 700 бутылок.Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ, 01 час 00 мин., в ходе проведения сотрудниками УЭБиПК МВД по РД оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств, и участков местности» в рамках ОПМ «Алкоголь-табак» в ресторане «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, владельцем которого является ИП ФИО1 (ИНН 

<

номер изъят>), проживающий по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, была обнаружена и изъята незаконно хранящаяся, без соответствующей лицензии, спиртосодержащая продукция в стеклянной таре в целях последующей реализации, а именно: 1) Коньяк «Российский трёхлетний», объемом 0,25 литра в количестве - 41 б.; 2) «TequilaOlmeca» золотая, объемом 1 литр в количестве - 45 б.; 3) «TequilaOlmeca» серебристая, объемом 1 литр в количестве - 34 б.; 4) виски «RedLabel», объемом 0.5 литра в количестве - 16 б.; 5) виски «BlackLabel», объемом 0.5 литра в количестве - 8 б.; 6) виски «BlueLabel», объемом 0.5 литра в количестве - 8 б.; 7) виски «JackDaniels», объемом 0.5 литра в количестве - 2 б.; 8) водка «РАДА», объемом 0.5 литра в количестве - 141 б.; 9) водка «Архангельская», объемом 0.5 литра в количестве - 31 б.; 10) водка «Romanov», объемом 0.5 литра в количестве - 13 б.; 11) водка «Хортиця», объемом 0.5 литра в количестве - 30 б.; 12) водка «Зерно», объемом 0,7 литра в количестве - 6 б.; 13) коньяк «Дербент», объемом 0,5 литра, в количестве -40 б.; 14) водка «Зерно», объемом 0.5 литра в количестве - 10 б.; 15) водка «Зерно»", объемом 1 литр в количестве - 7 б.; 16) водка «HASKA», объемом 0.5 литра в количестве - 20 б.; 17) водка «Beluga», объемом 0.5 литра в количестве - 35 б.; 18) водка «Белорыбица», объемом 0.5 литра в количестве - 6 б.; 19) водка ФИО2 «PlayBoy», объемом 0.5 литра в количестве - 18 б.; 20) водка «Столичная», объемом 0.5 литра в количестве - 14 б.; 21) водка «Русский лед», объемом 0.5 литра в количестве - 21 б.; 22) водка «Русский лед», объемом 0.7 литра в количестве - 4 б.; 23) коньяк «Каспий», объемом 0.5 литра в количестве - 196.; 24) водка «GoldenFish», объемом 0.5 литра в количестве - 14 б.; 25) водка «GoldenFish», объемом 0.7 литра в количестве - 3 б.; 26) водка «Воздух», объемом 0.7 литра в количестве - 10 б.; 27) водка «Воздух», объемом 0.5 литра в количестве - 4 б.; 28) водка «Дербент», объемом 0.5 литра в количестве - 16 б.; 29) водка «Царская золотая» объемом 0.5 литра в количестве - 6 б.; 30) водка «Первак»,объемом 0.5 литра в количестве - 5 б.; 31) водка «Царская чарка», объемом 0.5 литра в количестве - 2 б.; 32) ликер «Bacardi черная», объемом 1 литр в количестве - 22 б.; 33) водка «Лима Лайм», объемом 0.5 литра в количестве - 5 б.; 34) водка «Бальзам NZ», объемом 0.25 литра в количестве - 6 б.; 35) водка «Gradus», объемом 0.5 литра в количестве - 15 б.; 36) водка «С серебром», объемом 0.5 литра в количестве - 15 б.; 37) водка «Чистые Росы», объемом 0.5 литра в количестве - 1 б.; 38) водка «Русский стандарт» матовая, объемом 0.5 литра в количестве - 5 б.; 39)водка «Finlandia», объемом 0.5 литра в количестве - 2 б. Согласно заключению эксперта за 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ жидкости из представленных на исследование бутылок (№ № объекты 1-7; 

<

номер изъят>) являются спиртосодержащей жидкостью и соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 31732-2014 «Коньяки. Общие технические условия»по органолептическим и по физико-химическим показателям. Жидкости из представленных на исследование бутылок (№ № объекты 8-39) являются спиртосодержащей жидкостью, не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». Общие технические условия»; ГОСТ 31732-214 «Коньяки». Общие технические условия»; ГОСТ32080-2013; ГОСТ 7190-2013; ГОСТ 32071-2013 «продукция алкогольная. Ликеры. Общие технические условия»; ГОСТ 33458-2015 «Ром. Общие технические условия»; ГОСТ33281-2015 «Виски. Технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям.Федеральные специальные марки на алкогольную продукцию с серийными номерами: 300 52170107; 203 22043605; 106 215636662; 400 37109400; 203 74031444; 203 41499940; 303 32128924; 305 25154110; 403 21013392; 303 47605073; 400 04357285; 106 755838471; 404 05653508; 407 8485242; 104 298553975; 403 84523966; 200 07727137; 106 291179746; 106 597528736; 300 00837954; 400 00270119;105 486864529; 012 762334403; 012 737057857, наклеенные на представленные бутылки с этикетками: водка «Русский лед 0.7 л., 0.5 л.»; водка «Romanov»; водка «Gradus»; водка «BELORYBITSA»; водка «Воздух ALPHA»; водка «Хортиця 1СЕ»; водка «Царская»; коньяк «Каспий»; коньяк «Дербент»; водка «Зерно 1 л., 0.7 л., 0.5 л.»; водка «Архангельская»; водка «Русский Стандарт»; водка «GoldenFish 0.7 л.»; водка «Воздух SKY»; водка «Первак домашний»; «Бальзам NZ»; водка «Царская чарка золотая»; водка «Finlandia»; водка «Чистые Росы»; водка «DERBEND»; соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак». Федеральные специальные марки на алкогольную продукцию с серийными номерами: 

<

номер изъят>; наклеенные на представленные бутылки с этикетками «Водка Белуга», «Ром Бакарди», «Коньяк три звездочки», «Виски JackDaniels», «виски RedLabel», «виски BlackLabel», не соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак». Согласно заключению эксперта за 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость изъятой алкогольной продукции в ресторане «Дубай», расположенном по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, представленной на исследование, составляет 583 079 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером. Таким образом, своими умышленными действиями гр. ФИО1 совершил закупку, перевозку и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Рамазанов Г.З. заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования, ссылаясь на то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, вину свою в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и просил его удовлетворить по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Исламов С.Г. заявил, что не возражает против удовлетворения ходатайства и прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1. УПК РФ. В случае принятия такого решения, то просит суд назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 150 000 руб.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет семью и двоих детей, в том числе одного малолетнего ребенка, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном и загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, осознает последствия прекращения дела (уголовного преследования) по указанному основанию и это носит добровольный характер.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с частью 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд правомочен принимать решение об уничтожении вещественных доказательств, указанных в п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Рамазанова Г.З. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

Разъяснить ФИО1, что получателем штрафа является УФК по 

<

адрес изъят> (МВД по 

<

адрес изъят>), ИНН 

<

номер изъят>, КПП 

<

номер изъят>, р/с 40

<

номер изъят> в отделении НБ Республики Дагестан, БИК 

<

номер изъят>, КБК 

<

номер изъят> 

<

номер изъят>, ОКТМО 

<

номер изъят>

Срок уплаты штрафа определить ФИО1 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: спиртосодержащие жидкости в стеклянной таре следующих наименований: 1) Коньяк «Российский трёхлетний», объемом 0,25 литра в количестве - 41 б.; 2) «TequilaOlmeca» золотая, объемом 1 литр в количестве - 45 б.; 3) «TequilaOlmeca» серебристая, объемом 1 литр в количестве - 34 б.; 4) виски «RedLabel», объемом 0.5 литра в количестве - 16 б.; 5) виски «BlackLabel», объемом 0.5 литра в количестве - 8 б.; 6) виски «BlueLabel», объемом 0.5 литра в количестве - 8 б.; 7) виски «JackDaniels», объемом 0.5 литра в количестве - 2 б.; 8) водка «РАДА», объемом 0.5 литра в количестве - 141 б.; 9) водка «Архангельская», объемом 0.5 литра в количестве - 31 б.; 10) водка «Romanov», объемом 0.5 литра в количестве - 13 б.; 11) водка «Хортиця», объемом 0.5 литра в количестве - 30 б.; 12) водка «Зерно», объемом 0,7 литра в количестве - 6 б.; 13) коньяк «Дербент», объемом 0,5 литра, в количестве -40 б.; 14) водка «Зерно», объемом 0.5 литра в количестве - 10 б.; 15) водка «Зерно»", объемом 1 литр в количестве - 7 б.; 16) водка «HASKA», объемом 0.5 литра в количестве - 20 б.; 17) водка «Beluga», объемом 0.5 литра в количестве - 35 б.; 18) водка «Белорыбица», объемом 0.5 литра в количестве - 6 б.; 19) водка ФИО2 «PlayBoy», объемом 0.5 литра в количестве - 18 б.; 20) водка «Столичная», объемом 0.5 литра в количестве - 14 б.; 21) водка «Русский лед», объемом 0.5 литра в количестве - 21 б.; 22) водка «Русский лед», объемом 0.7 литра в количестве - 4 б.; 23) коньяк «Каспий», объемом 0.5 литра в количестве - 196.; 24) водка «GoldenFish», объемом 0.5 литра в количестве - 14 б.; 25) водка «GoldenFish», объемом 0.7 литра в количестве - 3 б.; 26) водка «Воздух», объемом 0.7 литра в количестве - 10 б.; 27) водка «Воздух», объемом 0.5 литра в количестве - 4 б.; 28) водка «Дербент», объемом 0.5 литра в количестве - 16 б.; 29) водка «Царская золотая» объемом 0.5 литра в количестве - 6 б.; 30) водка «Первак»,объемом 0.5 литра в количестве - 5 б.; 31) водка «Царская чарка», объемом 0.5 литра в количестве - 2 б.; 32) ликер «Bacardi черная», объемом 1 литр в количестве - 22 б.; 33) водка «Лима Лайм», объемом 0.5 литра в количестве - 5 б.; 34) водка «Бальзам NZ», объемом 0.25 литра в количестве - 6 б.; 35) водка «Gradus», объемом 0.5 литра в количестве - 15 б.; 36) водка «С серебром», объемом 0.5 литра в количестве - 15 б.; 37) водка «Чистые Росы», объемом 0.5 литра в количестве - 1 б.; 38) водка «Русский стандарт» матовая, объемом 0.5 литра в количестве - 5 б.; 39)водка «Finlandia», объемом 0.5 литра в количестве - 2 б., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес изъят>, после вступления настоящего постановления в законную силу уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.М. Яралиев