50RS0№-26

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)______________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с применением к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Шатура Московская область 13 июля 2021 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Одиноковой Л.С., представившей удостоверение № и ордер №/А, 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретаре Чернецовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа инспектор патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Шатурский» Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом МО МВД России «Шатурский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и полицейский-водитель мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Шатурский» Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом МО МВД России «Шатурский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, в которые входит, в том числе, осуществлять охрану общественного порядка, выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, наделенные правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или организациями, и являющиеся представителем власти, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» по указанию оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шатурский», прибыли по адресу: 

<

адрес>, для выяснения обстоятельств события, произошедшего по сообщению ФИО5 о её избиении сожителем ФИО1 и пропаже мобильного телефона. После получения примет ФИО1 и сведений о его возможном местонахождении у друга Потерпевший №1 и Потерпевший №2 приехали к первому подъезду 

<

адрес>, где находились в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 с другом. 

Исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» Потерпевший №2 и Потерпевший №1 подошли к ФИО1 и его другу, представились, объяснили причину своего обращения, после чего попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. На данное законное требование сотрудников полиции ФИО1 и его друг ответили отказом.

В ходе выяснения обстоятельств происшествия ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле вышеназванного дома, осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции, то есть представители власти, при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции по пресечению и предотвращению совершения им противоправных действий, с целью уклонения от предусмотренной законодательством ответственности, умышленно, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении сотрудников полиции, нанеся Потерпевший №2 не менее двух ударов кулаком в область правой части лица, тому причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лбу справа, кровоподтека на веках правого глаза, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившее вреда здоровью, и Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком в область головы, причинив тому физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба, отёчности и болезненности в правой височной области, ссадины и кровоподтека в левой скуловой области, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившее вреда здоровью. 

В судебном заседании адвокат Одинокова Л.С., представляющая интересы ФИО1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Ионов полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принял меры по заглаживанию причиненного вреда потерпевшим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство адвоката, пояснив, что полностью признал вину, раскаялся в содеянном, согласился на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ему разъяснены и понятны последствия в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера.

Данное ходатайство было поддержано потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1, пояснившими, что причиненный вред им возмещен и заглажен.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с применением к ФИО1 меры уголовно-правового характера с назначением судебного штрафа, мотивируя тем, что вред также причинен и государству.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства стороны защиты и о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред, о чем свидетельствуют банковские чеки, положительно характеризуется, при этом прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76-2 УК РФ.

В соответствии со ст. 25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При определении размера судебного штрафа суд руководствовался требованиями ст. 104-5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его дохода. При этом суд считает возможным установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 25.1, 446-3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, установив срок уплаты в 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, и непредставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, номер уголовного дела, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: И.Н. Терентьев