Дело № 12-82/2023

РЕШЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 05 июня 2023 года

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Петрова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от 06.04.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Определением ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от 06.04.2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 апреля 2023 года около 09 часов 55 минут с участием транспортных средств под управлением ФИО1 и ФИО2 в районе дома № 99 по пр. Коммунистическому в г. Горно-Алтайске Республики Алтай. 

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился с жалобой в Горно-Алтайский городской суд, в которой просит определение отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывая на то, что определение является немотивированным, дело рассмотрено не полно, не указано, какие именно требования ПДД нарушены водителем ФИО1, считает, что в его действиях не имеется нарушений ПДД.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал, указал о том, что нарушений им требований ПДД допущено не было, ехал, не превышая скоростного режима, камень, лежащий на дороге, не видел. 

Оценив доводы жалобы, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с отсутствием в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.

Наличие в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения выводов о нарушении пунктов Правил дорожного движения, оценочных суждений относительно вины лица в ДТП, противоречит положениям пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и является недопустимым.

Согласно материалам дела, определением ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО3 от 06.04.2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

<

данные изъяты>

Кроме того, в определении указано о нарушении ФИО1 требований ПДД со ссылкой на то, что за данное нарушение ответственность КоАП РФ не предусмотрена. 

<

данные изъяты>

При установленных судом обстоятельствах, определение инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от 06.04.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении ФИО1 требований ПДД РФ. 

При этом независимо от установленных судом обстоятельств, причиненный имущественный вред возмещается на основании и в порядке, предусмотренном гражданским и гражданско-процессуальным законодательством.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 апреля 2023 года изменить, исключить из описательно-мотивировочной части определения должностного лица выводы о том, что водитель ФИО1 нарушил требования Правил дорожного движения, однако за данное нарушение Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность не предусмотрена. 

В остальной части определение ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 апреля 2023 года - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья Н.Ю. Петрова