77RS0021-02-2024-020791-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 адрес

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 августа 2025 года

09 июня 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4185/2025 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненным заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом адресфио – исполнительную надпись № У-0001829290 от 29.08.2024 о взыскании с фио в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере сумма.

Требования ФИО1 мотивированы тем, что 29.08.2024 нотариусом адресфио была совершена исполнительная надпись № У-0001829290 о взыскании с фио неуплаченной в срок по договору кредита 

<

***> задолженности в размере сумма Заявитель считает, что исполнительная надпись подлежит отмене, так как взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, ФИО1 узнал о вынесенной исполнительной надписи 18.10.2024г.

ФИО1 в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк – фио явился, просил отказать в удовлетворении заявления по доводам возражений.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Способами судебной защиты прав должника являются обращение в суд с заявлением о признании нотариального действия незаконным (глава 37 ГПК РФ) и предъявление иска о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа в суд.

Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Согласно ст. 90 документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в т.ч. кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Взыскание задолженности по исполнительной надписи - это альтернатива взысканию долга в судебном порядке. Исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, предъявляемым к принудительному исполнению судебному приставу-исполнителю.

Судом установлено, 20.07.2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма под 16,8% годовых со сроком возврата по истечение 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в установленный договором срок.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что заявителем не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по договору, 08.07.2024 г. кредитором в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате в адрес должника было направлено Уведомление о наличии задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, письму присвоен почтовый идентификатор 80405197013233. Уведомление вручено адресату электронно 12 июля 2024 года. Таким образом, ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о требовании ПАО Сбербанк по погашению задолженности.

Кредитор обратился к нотариусу адресфио с письменным заявлением о совершении исполнительной надписи на Кредитном договоре, указав, что общая сумма задолженности по состоянию на 08.08.2024 составила 534 589,сумма.

29.08.2024 г. после проверки представленных документов нотариусом была совершена исполнительная надпись.

Также, 29.08.2024 г. нотариусом должнику было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, что подтверждается кассовым чеком от 29.08.2024.

Для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия:

- срок для совершения исполнительной надписи,

- бесспорность представленных кредитором документов.

Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

При системном толковании статей 89 - 92 Основ бесспорность совершения исполнительной надписи означает:

- наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи.

Так, согласно адрес договора, Банк вправе взыскать ее в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.

Согласно расчету задолженности по договору от 20.07.2021 

<

***> по состоянию на 08.08.2024. сумма задолженности составила сумма, из которых основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма

При заключении кредитного договора местом проживания и адресом для доставки корреспонденции должник указал: адрес.

08.07.2024 г. уведомление было передано Почте России и почтовому отправлению присвоен идентификатор N 80405197013233. Уведомление вручено адресату электронно 12 июля 2024 года.

Таким образом, доводы заявителя о том, что он не был уведомлен кредитором о наличии задолженности, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам и опровергаются документами, представленными нотариусом в материалы дела.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает Гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщения считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), во по обстоятельствам, зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по мешу жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

В соответствии с п. 67 указанного Постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, все документы, представленные банком и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.

Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

В соответствии со ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор, суд не находит оснований для удовлетворения требования об отмене нотариального действия, совершенного 29.08.2024 г. нотариусом адресфио - исполнительную надпись № У-0001829290 от 29.08.2024 о взыскании с фио в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере сумма, поскольку нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, в связи, с чем у нотариуса отсутствовали законные основании для отказа в совершении нотариального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления фио об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.