55RS0003-01-2020-004842-11

Дело № 2-3232/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

помощника судьи Горновской А.В.,

при секретаре судебного заседания Абишевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Спецтехмонтаж» о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд с иском к ООО «СК Спецтехмонтаж» о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ответчиком был заключен Договор займа с поручением №. 

В соответствии с Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 296 355 рублей 74 копейки, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил 15 % от суммы займа в год.

Заемщик поручил займодавцу внести указанную сумму займа, одним из предложенных Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ способом, в счет исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам: кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ПАО КБ «ПФС-БАНК» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ПАО КБ «ПФС- БАНК» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В счет исполнения обязательства по передаче денег заемщику по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец по поручению заемщика, вносит указанную сумму займа наличным (касса кредитора) или безналичным (перечислением на расчётный счет кредитора) способом в ПАО КБ «ПФС-БАНК», в счет исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ допускалось частичное внесение денежных средств займодавцем, при условии, что вся сумма займа будет внесена в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ были оговорены реквизиты для перечисления суммы займа. Стоимость услуг займодавца по выполнению поручения, указанного в Договоре займа составила 16 000 рублей.

Возврат суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, стоимости услуг, мог происходить как единовременно, так и по частям, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В случае невозвращения суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от Суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата заимодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и заемщиком был заключен Договор займа с поручением №.

В соответствии с Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 189 000 рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил 15 % от суммы займа в год. 

Заемщик поручил займодавцу внести указанную сумму займа, одним из предложенных Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ способом, в счет исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В счет исполнения обязательства по передаче денег заемщику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец по поручению заемщика, вносит указанную сумму займа наличным (касса кредитора) или безналичным (перечислением на расчётный счет кредитора) способом в ПАО КБ «ПФС-БАНК» в счет исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ допускалось частичное внесение денежных средств Заимодавцем, при условии, что вся сумма займа будет внесена в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Стоимость услуг займодавца по выполнению поручения, указанного в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 16 000 рублей.

В случае невозвращения указанной суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 370 395 рублей 62 копейки, в том числе основной долг - 296 355,74 рублей; сумма процентов - 20 106,35 рублей; неустойка - 37 933,53 рубля; услуги по выполнению поручения - 16 000 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 239 803 рубля 89 копеек, в том числе основной долг - 189 000 рублей; сумма процентов - 10 611,89 рублей; неустойка - 24 192 рубля; услуги по выполнению поручения - 16 000 рублей.

С учетом изложенного просит взыскать с ответчика: задолженность по договору займа с поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 395,62 рублей; задолженность по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 803,89 рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 302 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «СК Спецтехмонтаж» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщилпредоставил возражения на иск, согласно которых просил уменьшить неустойку по договорам займа до суммы, рассчитанной исходя из ключевой ставки Ц Б РФ, установленной в соответствующий период.. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В п. 1 ст. 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу п. 1 ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ответчиком был заключен Договор займа с поручением №. 

В соответствии с Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 296 355 рублей 74 копейки, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил 15 % от суммы займа в год.

Заемщик поручил займодавцу внести указанную сумму займа, одним из предложенных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ способом, в счет исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам: кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ПАО КБ «ПФС-БАНК» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ПАО КБ «ПФС-БАНК» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Исполнение истцом условий договора займа с поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными в материалы дела: 

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом внесены денежные средства для погашения кредита ООО «СК Спецтехмонтаж» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей.

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом внесены денежные средства для погашения кредита ООО «СК Спецтехмонтаж» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей.

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом внесены денежные средства для погашения кредита ООО «СК Спецтехмонтаж» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 355,74 рублей.

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом внесены денежные средства для погашения кредита ООО «СК Спецтехмонтаж» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 000, рублей 99.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору займа с поручением от ДД.ММ.ГГГГ не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составила 296 355,74 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа с поручением №.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 189 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил 15 % от суммы займа в год. 

Заемщик поручил займодавцу внести указанную сумму займа, одним из предложенных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ способом, в счет исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ПАО КБ «ПФС-БАНК», в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В счет исполнения обязательства по передаче денег заемщику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец по поручению заемщика, вносит указанную сумму займа наличным (касса кредитора) или безналичным (перечислением на расчётный счет кредитора) способом в ПАО КБ «ПФС-БАНК» в счет исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Исполнение истцом условий договора займа с поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными в материалы дела: 

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом внесены денежные средства для погашения кредита ООО «СК Спецтехмонтаж» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 000 рублей.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору займа с поручением от ДД.ММ.ГГГГ не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составила 189 000 рублей.

Поскольку доказательств, опровергающих наличие задолженности по основному долгу либо наличие задолженности в ином размере ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу по договорам займа с поручением от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, поскольку исполнение поручения истцом ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взыскании сумма вознаграждения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей, а также по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров займа с поручением, размер процентов за пользование заемной суммой составляет 15% годовых. 

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 106,35 рублей.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 611,89 рублей.

Суд находит расчет истца правильным и полагает обоснованными требования о взыскании указанных в расчете сумм. Контррасчет, иные возражения ответчиком не представлены. В связи с чем суд находит обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемной суммой по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 106,35 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 10 611,89 рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозвращения суммы займа в установленный п. 2.4 договора срок заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Из расчета истца следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 933,53 рубля.

В соответствии с п. 4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозвращения суммы займа в установленный п. 2.4 договора срок заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Из расчета истца следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 192 рубля.

Расчет истца судом проверен, является верным. Контррасчет, иные доказательства, опровергающие расчет истца ответчиком суду не представлены.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Соотнеся заявленный к взысканию размер пени по договорам займа с поручением с суммой основного долга, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки является соразмерным нарушенному обязательству и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 9 302 рублей, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК Спецтехмонтаж» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа с поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 395 (триста семьдесят тысяч триста девяносто пять) рублей 62 копейки, в том числе: 296 355 рублей 74 копейки - основной долг, 20 106 рублей 35 копеек - сумма процентов, 37 933 рубля 53 копейки - неустойка, 16 000 рублей - вознаграждение за выполнение поручения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК Спецтехмонтаж» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа с поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 803 (двести тридцать девять тысяч восемьсот три) рублей 89 копеек, в том числе: 189 000 рублей - основной долг, 10 611 рублей 89 копеек - сумма процентов, 24 192 рубля- неустойка, 16 000 рублей - вознаграждение за выполнение поручения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК Спецтехмонтаж» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 302 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Исматов

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 сентября 2020 года.