№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Анфалово-2» о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, изменив заявленные требования после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, обратилась в суд с иском к СНТ «Анфалово-2», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 622 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> и установить описание местоположения его границ в соответствии с Приложением № к Заключению эксперта № от 

<

дата>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Анфалово-2» от 12.07.2007 года ФИО2 был выделен в пользование садовый земельный участок под номером 383. Решением правления садоводческого некоммерческого товарищества «Анфалово-2» от 24.08.2010 года ФИО2 была принята в члены СНТ «Анфалово-2». С целью приобретения садового земельного участка в собственность бесплатно, ФИО2 заказала у кадастрового инженера изготовление схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. По результатам произведенных кадастровым инженером замеров, площадь земельного участка составила 633 кв.м. ФИО2 подала в Администрации городского округа Воскресенск заявление на утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Решением Администрации городского округа Воскресенск от 23.03.2020 года № 599 было отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 633 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> качестве основания отказа в решении указано, «несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденным документам территориального планирования, документам градостроительного зонирования, проектам планировки и/или межевания территории. В соответствии с п. 4 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации», в целях обеспечения устойчивого развития территории садоводства или огородничества, в том числе установления границ такой территории, установления границ земельных участков осуществляется подготовка документации по планировке территории. Подготовка документации по планировке территории садоводства или огородничества осуществляется в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности. Конфигурация и номер испрашиваемого земельного участка не соответствуют проекту организации и застройки территории снт «Анфалово-2», утвержденному решением исполнительного комитета Воскресенского городского совета народных депутатов от 26.11.1997 года № 391/14. Получение положительного результата возможно после внесения изменений в проект организации и застройки территории снт «Анфалово-2» в установленном порядке. Правилами землепользования и застройки городского округа Воскресенск Московскй области установлен минимальный размер земельного участка для ведения садоводства в размере 600 кв.м. Решением общего собрания членов СНТ «Анфалово-2» от 17.08.2014 года участки под номерами 383 и 124 были поменяны местами, и участок под номером 124 был исключен из генерального плана. 

Ранее земельный участок под номером 124 был выделен ФИО1, которая 

<

дата> подала в СНТ «Анфалово-2» заявление об отказе от принадлежащего ей земельного участка под номером 124. С 1993 года данным участком ни ФИО1, ни члены ее семьи не занимались. Согласно информации, размещенной в открытом доступе, 

<

дата> ФИО1 умерла. Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №. От знакомых истец узнала, что наследником является ФИО3. В связи с тем, что Администрацией городского округа Воскресенск истцу было отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, она вынуждена за зашитой своих прав обратиться в судебном порядке с требованием о признании за ней права собственности на садовый участок и установлении его границ по фактическому пользованию согласно Приложению № к Заключению эксперта ФИО5 № от 

<

дата>.

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО6 действующая на основании доверенности (л.д. 33) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в поданном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме (л.д.103). 

Представитель ответчика СНТ «Анфалово-2» председатель правления ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом, в поданном суду заявлении о признании измененных исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.104). 

Третьи лица ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в поданных суду заявлениях измененные исковые требования поддержали и просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.106,107). 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц. 

Исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта ФИО5 № от 

<

дата>, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика – председателю правления СНТ «Анфалово-2» ФИО10, уполномоченной на совершение указанного процессуального действия в силу Закона, известны и понятны, что подтверждается поданным ею суду заявлением (л.д.104).

Признание иска, выраженное представителем ответчика – председателем правления СНТ «Анфалово-2» ФИО10 в ее заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к СНТ «Анфалово-2» о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Анфалово-2» о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 622 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> и установить описание местоположения его границ в соответствии с каталогом координат, изложенном в Приложении № к Заключению эксперта ФИО5 № от 

<

дата>.

п/п

Имя точки

Х, м 

Y, м 

S, м

1

20

423 954,53

2 271 659,53

2

21

423 954,78

2 271 663,74

4,22

3

22

423 945,67

2 271 684,91

23,05

4

8

423 940,51

2 271 685,26

5,17

5

17

423 926,62

2 271 686,33

13,93

6

10

423 926,58

2 271 685,79

0,54

7

16

423 924,58

2 271 665,25

20,64

8

3

423 925,38

2 271 665,17

0,80

9

23

423 924,79

2 271 662,23

3,00

1

20

423 954,53

2 271 659,53

29,86

Площадь объекта: 622 м?

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина