Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года 

<

адрес>

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при помощнике судьи Китовкиной В.К.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Выпряцких О.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по 

<

адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что тот осужден ДД.ММ.ГГГГ Королёвским городским судом 

<

адрес> по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений. Характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания порядок отбывания наказания нарушал, имел 33 взысканий не снятых и не погашенных. Поощрений не имеет.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет, установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий. Просил снизить количество явок для регистрации в орган внутренних дел до двух, поскольку орган внутренних дел расположен удаленно от места его жительства, он планирует трудоустроиться, большое количество явок будет препятствовать его от трудовой деятельности.

Заслушав в судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора 

<

адрес> Выпряцких О.А., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 4 того же Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 33 взыскания, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Королёвского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, содержащийся в местах лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о том, что он является лицом, отнесенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> и установить в отношении ФИО1 административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу 

<

адрес>, где планирует проживать после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

При установленных обстоятельствах в отношении ФИО1 подлежит установлению административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Оснований для установления большего количества явок для регистрации в орган внутренних дел на момент рассмотрения настоящего административного дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 08 (Восемь) лет, до окончания срока погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в 

<

данные изъяты> областной суд через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В.Бичижик