�����������������

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПРАВО» обратилось с указанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя следующим. На основании договора займа от 11.11.2015г. № Ф-138-1622 первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику заем в размере 15 000 руб. В соответствии с п.2, 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Проценты за пользование займом установлены в размере 905,5% от суммы займа за каждый день пользования займом (2,48 % годовых) и 1,9 % в день от суммы займа (693,5% годовых) в течение льготного периода. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: (15 000 руб. * 1,9%) * 28 дней = 7980 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет: (15000 руб. х2,48%) х 957=356004 руб.. Общая сумма задолженности составляет 343221,42 руб.. На основании соглашения № от 15.01.2016г. об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. Ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил. Истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, ограничить исковые требования суммой – 115 000 руб., из которых 15 000 руб. – сумма основного долга, 100 000 руб. – проценты за пользование займом. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 115 000 руб., расходы по госпошлине.

Представитель истца ООО «ПРАВО» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что на основании договора займа от 11.11.2015г. № Ф-138-1622 первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику заем в размере 15 000 руб. 

В соответствии с п.2, 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Проценты за пользование займом установлены в размере 905,5% от суммы займа за каждый день пользования займом (2,48 % годовых) и 1,9 % в день от суммы займа (693,5% годовых) в течение льготного периода. 

Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: (15 000 руб. * 1,9%) * 28 дней = 7980 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет: (15000 руб. х2,48%) х 957=356004 руб.. Общая сумма задолженности составляет 343221,42 руб.. 

На основании соглашения № от 15.01.2016г. об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. 

Согласно частям 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, все права требования по договору от 11.11.2015г. № Ф-138-1622 перешли к истцу ООО «ПРАВО».

Учитывая, что доказательства возврата истцу суммы долга и уплаты процентов по договору займа в полном объеме ответчицей суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что Заемщик (ответчица) не надлежащим образом выполняет существенные условия договора займа, а именно, обязательства по погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность в размере 115 000 руб., из которых 15 000 руб. – сумма основного долга, 100 000 руб. – проценты за пользование займом за период с 12.11.2015г. по 23.07.2018г. 

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, не возвратил истцу сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа с процентами в размере 115000 руб.. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска, заявленные требования удовлетворить.

Также, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3500 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» задолженность по договору займа в размере 115000 руб., госпошлину в размере 3500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Бирюкова