Дело № 2а-1031/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года пгт. Славянка 

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: помощника прокурора Хасанского района Ли А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Хасанскому району Приморского края о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

ОМВД России по Хасанскому району обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора, вменении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 В обосновании заявления указывает, что ФИО1 осужден приговором Приморского краевого суда от 10.12.2013 по ст. 132 ч.4 «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности, без ограничения свободы. В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, 140 УИК РФ отбывание наказания ФИО1 назначено в исправительной колонии общего режима.

29.11.2016 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю. Убыл на постоянное место жительства в с.Барабаш Хасанского района Приморского края.

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 28.09.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; явка 1 раз в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой либо учебой; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

21.12.2016 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 26.04.2017 ФИО1 вменены дополнительные административные ограничения: явка в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц, в дни установленные органом.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 03.05.2018 гФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения: явка в ОВД на регистрацию 3 раза в месяц, в дни установленные органом.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 11.02.2019 по ст. 19.16 КоАП РФ (штраф 100 руб. рублей), 11.02.2019 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 руб.), 20.02.2019 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 07.08.2019 по 19.24 ч.3 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется посредственно. В настоящее время официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. Замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, установив дополнительные административные ограничения, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Представитель административного истца - ОМВД по Хасанскому району не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не доставлен, содержится в ФКУ СИЗО-2 г.Уссурийска, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования административного истца удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от 28.09.2016 установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; явки 1 раз в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой либо учебой; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

21.12.2016 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 26.04.2017 ФИО1 вменены дополнительные административные ограничения: явка в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц, в дни установленные органом. 

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 03.05.2018 ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения: явка в ОВД на регистрацию 3 раза в месяц, в дни установленные органом.

На момент рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора судимость ФИО2 по приговору Приморского краевого суда от 10.12.2013 не снята и не погашена, поскольку осужденным совершено особо тяжкое преступление. Кроме того, срок установленного административного надзора в отношении ФИО2 на момент рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора не истек. 

Кроме того, в материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.ст.19.16, 19.24 ч.1, 19.24 ч.3 КоАП РФ что, по мнению суда также свидетельствует о том, что с момента установления административного надзора ФИО2 должных выводов для себя не сделал. Согласно характеристике, осужденный по месту жительства характеризуется посредственно. В настоящее время официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. 

Суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ установления на его период административных ограничений. Учитывая изложенное, административный иск ОМВД России по Хасанскому району о продлении срока административного надзора ФИО2 и установлении дополнительных ограничений обоснован, подлежит удовлетворению. Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что продление срока служит целям предупреждения совершения осужденным ФИО2 новых преступлений и правонарушений. 

Руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Хасанскому району Приморского края о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> на 6 (шесть) месяцев, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив дополнительные административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом, одновременно продлив ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, участия в данных мероприятиях; нахождения по месту постоянного проживания в период с 22-00 час. до 06-00 час., кроме случаев, связанных с работой либо учебой; запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края без разрешения органа внутренних дел. 

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю.Волкова