Дело №1-21/2020 

22RS0038-01-2020-000027-40 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам 

предварительного слушания

с. Панкрушиха 13 февраля 2020 года

Судья Панкрушихинского районного суда Алтайского края Акиньшин А.В.,

при секретаре Докторовой О.А.

с участием прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Шиханова А.С.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение №388 и ордер №034515, защитника Петренко В.А., представившего удостоверение №1006 и ордер №055566, потерпевшей ФИО3

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов и не позднее 22 часов 35 минут в 

<

адрес>, они пытались похитить металлическую трубу, принадлежащую МБУК «Панкрушихинский МФКЦ». 

Постановлением судьи Панкрушихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 по тому основанию, что в материалах дела имелись заявления потерпевшей ФИО3 и обвиняемых ФИО1 и ФИО2 о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 поддержала. Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 свои заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон также поддержали.

С прекращением уголовного дела были согласны адвокаты Мешков Н.Н. и Петренко В.А. Прокурор Шиханов А.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что ранее он был судим.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненные ему вред. 

Так как ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, относящиеся к категории средней тяжести, ранее не судимы (судимость ФИО1 погашена), загладили причиненный потерпевшей вред и примирились с нею, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по уголовному делу – металлическую трубу оставить у потерпевшей ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Панкрушихинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подписано А.В. Акиньшин

Постановление не вступило в законную силу. 

Подлинный документ находится в Панкрушихинском районном суде, 

приобщен к материалам дела №.

"КОПИЯ ВЕРНА" 

подпись судьи _______________ А.В. Акиньшин

Помощник председателя

Панкрушихинского районного суда 

<

адрес> 

___________________________О.А. Докторова 

(Инициалы, фамилия) 

"_13_" февраля___ 2020 г