Дело 1-381/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] 

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Корчагина В.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в [ Адрес ] суде [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], имеющего [ ... ] образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ] холостого, детей не имеющего, [ ... ], не трудоустроенного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 на территории [ Адрес ] совершил преступление при следующих обстоятельствах.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов ФИО3, находясь у себя дома по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, посредством своего сотового телефона абонентский [ Номер ] через интернет-приложение – «[ ... ]» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, получив неустановленный дознанием номер «[ ... ]», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов подошел к терминалу «[ ... ]», который установлен в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], через который совершил безналичный перевод денежных средств в сумме 1200 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. Продолжая свои умышленные действия, ФИО3 получил посредством интернет-приложения «[ ... ]», установленного на принадлежащем ему сотовой телефоне, от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством - [ Адрес ], около подъезда [ Номер ], в земле около железной трубы. В продолжении своих умышленных действия, направленных на приобретение и хранение наркотического средства, ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 50 минут пришел к [ Адрес ], где на земле около железной трубы обнаружил прозрачный пакетик из полимерного материала с наркотическим средством с неустановленной дознанием массой. ФИО3, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, поднял, то есть незаконно приобрел, прозрачный пакетик из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО3, с целью незаконного хранения, спрятал в боковой правый карман своей куртки и направился домой, где употребил часть наркотического средства. Для удобства потребления в дальнейшем, ФИО3 отложил меньшую часть наркотического средства из полимерного пакетика в сверток из фольгированной бумаги, которые до момента задержания незаконно хранил при себе без цели сбыта.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час у д[ Адрес ] ФИО3 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 22 часов 30 часов до 23 часов в помещении кабинета [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых, у ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят незаконно приобретенный им для личного потребления без цели сбыта прозрачный полимерный пакетик и сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством массой [ ... ] грамма. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению физико-химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] вещество в пакетике и свертке, представленное на экспертизу, изъятое у ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ], является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ], за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]). 

Масса вещества (смеси) в пакетике и свертке, представленного на экспертизу, составляет [ ... ] грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике и свертке составляла [ ... ] грамма (согласно справке о результатах исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], Постановлению Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами, масса свыше [ ... ] грамма является значительным размером.

Органом дознания действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО3 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину в совершении инкриминируемых действий признает в полном объеме, с обвинением, как оно изложено в обвинительном акте, согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой. 

Одновременно подсудимый ФИО3 пояснил, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке, согласно главе 40 УПК РФ, заявлено им добровольно, без принуждения и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Заслушав мнение защитника, поддержавшего заявленное ФИО3 ходатайство; позицию государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО3 о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все основания применения особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, соблюдены в полном объеме.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется.

Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности преступления, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО3 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: [ ... ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] поставлен на диспансерный учет ГБУЗ НО «[ ... ]» с диагнозом [ ... ], в связи с чем длительное время подсудимый не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО3 в ходе проверки показаний на месте показал место приобретения наркотических средств. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], ФИО3 обнаруживает [ ... ]. В момент инкриминируемого деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО3 не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В его поведении отсутствуют признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ]

Согласно заключению медицинского наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО3 страдает [ ... ]

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено. 

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется. 

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Ввиду наличия у ФИО3 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание подлежит назначению с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

В связи с ходатайством ФИО3 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные, характеризующие личность ФИО3, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания несвязанного с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 – 309, 314 – 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца.

Обязать ФИО3 своевременно встать на учет и периодически, не менее 1 раза в месяц, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления данного органа место жительства; по направлению уголовно-исполнительной инспекции обратиться в наркологическую больницу для обследования, при назначении - пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с полимерным пакетиком и свертком из фольгированной бумаги, с порошкообразным веществом массой [ ... ] грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] – хранить в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] до принятия решения по выделенному уголовному делу постановлением от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья В.И. Корчагин