Дело № 2а -171/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р.п. Саргатское 30 мая 2019 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Гляденцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МежрайоннаяИФНС России №2 по Омской области обратилась в Саргатский суд с административным иском к щ. в лице его законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогам за 2014 год и пени за период с 01.12.2015 года по 29.10.2017 года в общей сумме 73 рубля 81 копейка.

В судебное заседание представитель административного истца- МежрайоннойИФНС России №2 по Омской области не явился о дне, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик щ. и его законный представитель ФИО2 в судебное заседание также не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по административному иску не представил, об отложении судебного заседания не просил. Судом направлялась судебная повестка ответчику о вызове в судебное заседание на 14.05.2019 года к 10 часам 35 минутам и 30.05.2019 года к 10 часам 00 минутам по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения". Вместе с тем, согласно сведениям адресно-справочной службы УФМС России по 

<

адрес> щ. и его законный представитель ФИО2 имеют регистрацию по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В соответствии с положениями статей 100 - 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа адресата принять судебную повестку (заявитель не является в почтовое отделение), несообщения лицом, участвующим в деле, о перемене своего адреса во время производства по административному делу, если такое имеет место, при направлении ему судебной повестки по указанному в заявлении адресу по административному делу имеются все законные основания для рассмотрения заявления в отсутствие административного ответчика.

Отсутствие добросовестности в действиях ответчика и его законного представителя относительно получения судебных извещений и вызовов влечет риск наступления неблагоприятных последствий, выразившихся в невозможности реализовать право на участие в судебном разбирательстве и довести до сведения суда свою позицию.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика не противоречит нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и не влечет нарушение процессуальных прав ответчика и расценивает его поведение как злоупотребление своим правом. 

Данное административное дело рассмотрено судом по общим правилам административного судопроизводства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу:

Согласно п. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ, ст. 57 Конституции РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения

В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

Согласно п. 1 и 4 ст. 397 НК РФ, плательщики земельного налога уплачивают указанный налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налоге на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В частности объектами налогообложения признаются - жилые дома, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. 

В силу п.1,2 ст. 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п.п. 3-4 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

В силу ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из представленных сведений следует, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Указанное имущество согласно действующему налоговому законодательству относятся к объектам налогообложения. Данные обстоятельства подтверждается материалами дела и не оспорено административным ответчиком (л.д. 21).

В данной связи щ. является налогоплательщиком земельного и имущественного налога и состоит на налоговом учете в МИФНС России № 2 по Омской области (л.д. 20).

Межрайонной ИФНС №2 по Омской области в соответствии с действующим законодательством щ. исчислен земельный налог за 2014 год в размере 24 рубля, а также налог на имущество физических лиц в отношении двух объектов недвижимости в общей сумме 38 рублей (22 и 16 рублей соответственно), в связи с чем, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 18.04.2015г (л.д.16). 

В установленный срок до 01.10.2014 г указанные в уведомлении суммы налога уплачены не были.

В целях досудебного порядка урегулирования вопроса с задолженностью налогоплательщику щ. направлено требование об уплате задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 24 рублейя и налогу на имущество физических лиц в размере 38 рублей и пеней за его неуплату - от 16.10.2015 г № 270129 с установлением срока погашения задолженности до 30.11.2015 года, которое и до настоящего времени не исполнено (л.д.12).

Начисление пеней за неуплату, как земельного налога, так и налога на имущество физических лиц произведено административным истцом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, исходя из предусмотренной нормативными правовыми актами ставки ЦБ России и недоимки по каждому из налогов (л.д.6-10).

Представленный административным истцом расчет задолженности по пеням за неуплату щ. земельного налога и налога на имущество физических лиц суд находит правильным, административным ответчиком данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Омской области к щ. в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2014 год в сумме 24 рублей, пени за его неуплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.10.2017 года в размере 05 рублей 14 копеек, недоимки по имущественному налогу в размере 16 рублей за 2014 год, пени за его неуплату в размере 02 рублей 95 копеек за период с 01.12.2015 года по 29.10.2017 года, а также недоимки по имущественному налогу в размере 22 рубля за 2014 год, пени за его неуплату в размере 03 рублей 72 копеек за период с 01.12.2015 года по 29.10.2017 года обоснованы административным истцом, подтверждены представленными письменными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд, руководствуясь положениями п.2 ч.2 ст. 5 КАС РФ приходит к выводу о том, что щ., 07.10.2004 года не может выступать в качестве административного ответчика, поскольку способность своими действиями осуществлять процессуальные права, в том числе поручать ведение административного дела представителю, и исполнять процессуальные обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная дееспособность) принадлежит несовершеннолетним гражданам в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет и гражданам, ограниченным в дееспособности, - по административным делам, возникающим из спорных административных и иных публичных правоотношений, в которых указанные граждане согласно закону могут участвовать самостоятельно. В случае необходимости суд может привлечь к участию в рассмотрении административного дела законных представителей этих граждан. Следовательно, обязанность по исполнению требований административного искового заявления должна быть возложена на законного представителя ФИО1, действующего в защиту несовершеннолетнего (не достигшего возраста 16 лет) щ.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в силу п/п 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогам и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ИНН №, в пользу регионального бюджета недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 24 (двадцать четыре) рублей, пени за неуплату за 2014 год земельного налога за период с 01.12.2015 г по 29.10.2017 в размере 05 (пять) рублей 14 копеек, перечислив в УФК МФ РФ по Омской области (Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Омской области) на р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 553501001, Отделение Омск, БИК 045209001, ОКТМО 52651151, КБК (налог) 18210606043101000110, КБК (пеня) 18210606043102100110.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, в пользу регионального бюджета недоимку по налогу ни имущество физических лиц за 2014 год в размере 16 (шестнадцать) рублей, пени за неуплату за 2014 год имущественного налога за период с 01.12.2015 г по 29.10.2017 в размере 02 (два) рубля 95 копеек, перечислив в УФК МФ РФ по Омской области (Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Омской области) на р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 553501001, Отделение Омск, БИК 045209001, ОКТМО 52651410, КБК (налог) 18210601030101000110, КБК (пеня) 18210601030102100110.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ИНН № в пользу регионального бюджета недоимку по налогу ни имущество физических лиц за 2014 год в размере 22 (двадцать два) рубля, пени за неуплату за 2014 год имущественного налога за период с 01.12.2015 г по 29.10.2017 в размере 03 (три) рубля 72 копейки, перечислив в УФК МФ РФ по Омской области (Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Омской области) на р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 553501001, Отделение Омск, БИК 045209001, ОКТМО 52651151, КБК (налог) 18210601030101000110, КБК (пеня) 18210601030102100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня его принятия в окончательной форме 30 мая 2019 года. 

Председательствующий А.Н. Козицкий