Дело № 2-4984/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В., 

с участием представителя истца КПК «Кредо» - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КРЕДО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

КПК «КРЕДО» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 02 февраля 2017 года, в обоснование указав, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате займа и процентов образовалась задолженность в общей сумме 115 224 руб., которую Кооператив просит взыскать с ФИО2

Представитель истца КПК «КРЕДО», действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании заключенного между Кооперативом и ФИО2 договора займа № от 02 февраля 2017 года истец предоставил ФИО2 заем в размере 115 000 руб. на срок до 02 февраля 2022 года под 22,5% годовых с внутренними сроками погашения задолженности согласно графику.

Форма и содержание договора займа соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809 ГК РФ.

Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от 02 февраля 2017 года. 

Заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно в суммах и в даты определенные графиком (Приложение № 1 к договору потребительского займа). Как следует из графика платежей, первый платеж заемщика Кооперативу должен был быть осуществлен 02 марта 2017 года в сумме 3 902 руб., последний платеж – 02 февраля 2022 года в сумме 1 933 руб.

Согласно выписке по счету, за весь период пользования займом ФИО2 произвела 10 платежей, последний 04 декабря 2017 года. Иных платежей от ответчика не поступало, что нарушает как согласованные сторонами условия договора займа, так и требования ст. 810 ГК РФ. Фактический срок пользования займом составил 287 дней. 

В связи с этим, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кооператив вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 17 сентября 2018 года (заявленная истцом дата) размер задолженности составляет: по основному долгу – 95 830 руб., по процентам 16 954 руб. Расчет задолженности соответствует условиям договора займа и судом проверен. Иного расчета стороной ответчика не представлено. 

На основании п. 12 договора займа Кооперативом также обоснованно начислена к взысканию неустойка в сумме 2 440 руб.

Учитывая изложенное, положения заключенного договора и Устава Кооператива, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в вышеуказанном размере.

Определением мирового судьи от 11 июля 2018 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Кредо» задолженности по вышеуказанного договору займа был отменен, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, иск Кооператива подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу КПК «КРЕДО» надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 504 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск КПК «КРЕДО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «КРЕДО» сумму основного долга 95 830 руб., сумму процентов за пользование заемными средствами в размере 16 954 руб., неустойку за несвоевременное погашение задолженности в размере 2 440 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 504 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, 15 октября 2018 года.

Председательствующий Н.Н. Новицкая