Мотивированное 

решение

 изготовлено 25 октября 2024 года. 

Дело № 2–3248/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бор, Нижегородской области 25октября 2024 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,при секретаре Грачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 754,70 рублей, а так же госпошлины в сумме 4 535,09 рублей.

В обосновании иска истец указывает, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор№ с лимитом задолженности 116 000 рублей.

Заключенный договор является смешанным, включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями договора являются: Заявление – Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карта АО «Тинькофф Банк».

В силу общих условий банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае не выполнения/не надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заключительный счет направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав.

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика составила 174 093,09 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования должником погашение задолженности не производилось.

Общие условия являются неотъемлемой частью договора и действуют на момент его заключения. Условия договора позволяют передать право требования задолженности любому третьему лицу, в том числе и не имеющего банковской лицензии и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты, договору реструктуризации. Передача прав переходит на условиях конфиденциальности.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о переходе прав требования.

В настоящее время права требования задолженности принадлежат ООО «ПКО «Феникс».

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по возврату задолженности в рамках кредитного договора, истец просит взыскать с него долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 754,70 рублей, а так же госпошлину в сумме 4 535,09 рублей. 

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 до начала судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ годам ежду АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 116 000 рублей.

Заключенный договор является смешанным, включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями договора являются: Заявление – Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карта АО «Тинькофф Банк».

В силу общих условий банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае не выполнения/не надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заключительный счет направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав.

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика составила 174 093,09 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования должником погашение задолженности не производилось.

Общие условия являются неотъемлемой частью договора и действуют на момент его заключения. Условия договора позволяют передать право требования задолженности любому третьему лицу в том числе и не имеющего банковской лицензии и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты, договору реструктуризации. Передача прав переходит на условиях конфиденциальности.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о переходе прав требования.

В настоящее время права требования задолженности принадлежат ООО «ПКО «Феникс».

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по возврату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 166 754,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Канавинского судебного района г. Н. Новгорода был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности в пользу ООО «Феникс». 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Канавинского судебного района г. Н. Новгорода отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ООО «Феникс» с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 6 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заключительный счет направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, исходя из положения ст. 200 ГК РФ считает, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье судебного участка № Канавинского судебного района г. Н. НовгородаООО «ПКО «Феникс» с заявлением о выдаче судебного приказа обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в связи с истечением срока исковой давности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в связи с истечением срока исковой давности. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Машкина