№ 2-4934/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2019 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Игнатенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

20.02.2012 г. между АКБ «Инвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на условиях: сумма кредита – 90000,00 руб., процентная ставка – 23 % годовых; срок возврата кредита – ... г..

Согласно условиям заключенного кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченных задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

За время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала график погашения задолженности. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое добровольно не исполнено.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности.

Задолженность по кредитному договору на ... г. составляет 613991 руб. 89 коп., из которых: 44987 руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу; 62083 руб. 95 коп. – задолженность по процентам; 506920 руб. 24 коп. – штрафные санкции.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ... г. в сумме 613991 руб. 89 коп., из которых: 44987 руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу; 62083 руб. 95 коп. – задолженность по процентам; 506920 руб. 24 коп. – штрафные санкции; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9339 руб. 92 коп.

Представитель АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием ее представителя ФИО2

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ... г. между АКБ «Инвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на условиях: сумма кредита – 90000,00 руб., процентная ставка – 23 % годовых; срок возврата кредита – ... г..

Согласно условиям заключенного кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченных задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

За время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала график погашения задолженности. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое добровольно не исполнено.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности.

Неотъемлемой частью кредитного договора, определяющей условия предоставления кредита являются так же График платежей по кредиту.В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и выплатить проценты на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. В соответствии с Графиком платежей ответчик обязан вносить ежемесячные платежи в сумме 3483,87 руб., включающие уплату части долга и процентов.

В нарушение условий договора ответчик ни одного платежа не внесла.

Срок полного исполнения обязательства наступил ... г.. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена. Задолженность по кредитному договору на ... г. составляет 613991 руб. 89 коп., из которых: 44987 руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу; 62083 руб. 95 коп. – задолженность по процентам; 506920 руб. 24 коп. – штрафные санкции.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Рассмотрев заявление о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.п. 24, 25, 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 N 43 По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому аннуитетному платежу отдельно исходя из Графика платежей. 

Установлено, что платежи ответчик ФИО1 не вносит с февраля 2012 года и с указанного времени образовывается задолженность по ежемесячным платежам. С иском о взыскании задолженности Банк обратился ... г.. 

Трехгодичный срок предъявления иска в суд истекает ... г. 

Как следует из материалов дела, к мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ... г., ... г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений, т.е. банк обратился в суд за защитой своих прав за пределами установленного законом срока исковой давности. 

Таким образом, срок исковой давности по ежемесячным платежам, которые ответчик должна была внести до ... г., истек, что является самостоятельным основанием для отказа Банку в иске о взыскании такой задолженности. 

При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ "Инвестбанк" в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2019 года.