Дело № 12-235/2017

Р Е Ш Е Н И Е

05 сентября 2017 года г. Воркута

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Худяков А. Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника – адвоката Кубасова С. Л.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 06 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 06 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 3 ст. 9.1 КоАП РФ (грубое нарушение требований промышленной безопасности, приведшее к возникновению непосредственной угрозы жизни или здоровью людей) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. 

В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи, полагая его необоснованным, при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены требования ст. 26.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. 

Вменяемое в вину ФИО1 грубое нарушение требований промышленной безопасности напрямую связано с аварией, произошедшей 25 февраля 2016 года на выемочном участке Лавы 412-з пласта «Мощный» структурного подразделения «Шахта Северная» АО «Воркутауголь» следствием которой стала гибель людей. 

По факту указанной аварии и гибели людей 25 февраля 2016 года и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Коми ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).

21 июля 2017 года в рамках вышеуказанного уголовного дела ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 217 УК РФ (нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц), ч. 3 ст. 217 УК РФ (нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, повлекшее причинение крупного ущерба и повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).

Из текста предъявленного ФИО1 обвинения следует, что нарушения требований промышленной безопасности, которые вменяются ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении также вменяются ему в рамках уголовного производства. Кроме того, производство по уголовному делу не окончено и объем вменяемых ФИО1 деяний может изменяться. 

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеется постановление о возбуждении уголовного дела.

Доводы жалобы заявителя относительно отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ суд оставляет без внимания, поскольку до окончания уголовного судопроизводства высказывать какие-либо суждения по данному факту преждевременно. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 06 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора по правилам ст. 30.12-30.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ в Верховный суд Республики Коми. 

Судья А. Ю. Худяков