Дело № 2 – 346/2020

УИД 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 10 июля 2020 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Толстова Е.А.,

при секретаре Ануфриевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и признании кредитных обязательств общим долгом супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и признании кредитных обязательств общим долгом супругов. В обоснование иска указал, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брачные отношения прекратились, они стали проживать раздельно, общее хозяйство не ведут, единого бюджета не имеют. В период, брака на семейные нужды, он оформил два кредита в ВТБ (ПАО), кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 236842 рубля, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что будучи в браке стороны приобрели общие обязательства, связанные с возвратом кредита, которые входят в состав общего имущества супругов.

Просит суд расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО3 Признать общими долговыми обязательствами ФИО1 и ФИО3 кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Банком ВТБ (ПАО). Признать общими долговыми обязательствами ФИО1 и ФИО3 кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Банком ВТБ (ПАО) и определить доля равными в совместном долге супругов по ? доли.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержали в части расторжения брака между ФИО1 и ФИО3, и отказались от исковых требований в части признания кредитных обязательств общим долгом супругов. В обоснование своих доводов истец указал, что фактически брачные отношения между ним и ответчиком прекращены примерно в ДД.ММ.ГГГГ, при этом до ДД.ММ.ГГГГ года они проживали совместно, но вели раздельное хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчик проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, намерений сохранить семью не имеют. Кроме того истец пояснил, что кредиты в ПАО Банк ВТБ им оформлены после прекращения брачных отношений и ответчик не знала о их существовании. Часть кредитных денежных средств потрачена им на строительство дома, который является их совместным имуществом, а остальную часть он потратил на себя.

Ответчик ФИО3 исковые требования в части расторжения брака между ней и ФИО1 признала в полном объеме, пояснив, что они действительно не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года общее хозяйство не ведут, намерений сохранить семью не имеют. Согласна с прекращением дела в связи с отказом истца от исковых требований в части признания кредитных обязательств общим долгом супругов, поскольку кредиты были оформлены после прекращения брачных отношений и потрачены истцом по своему усмотрению.

Представитель ФИО3 - ФИО5, действующая по устному ходатайству, доводы ответчика поддержала в полном объеме.

Определением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО6 от исковых требований к ФИО3 в части признания кредитных обязательств общим долгом супругов. Производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 16 Семейного кодекса Российской Федерации (долее – СК РФ) брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ч. 2 ст. 23 СК РФ расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Судом установлено, что на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем Органом ЗАГС г. Таштагола Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака мужу присвоена фамилия «Щербаков », жене «Щербаков ».

Фактически брачные отношения между ФИО1 и ФИО3 прекращены более пяти лет назад, общее хозяйство не ведется, намерений сохранить семью ни у истца, ни у ответчика не имеется, общий несовершеннолетние дети у них отсутствуют.

С учетом того, что стороны не возражают против расторжения брака суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о расторжении брака.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

адрес> и 

<

адрес>, о чем составлена актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Толстов

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2020