Дело № 2а-875/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего ТимофеевойЕ.С. с участием старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В. и секретаря судебного заседания Ленковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» (далее в тексте - ФКУ ИК-*** ***) обратилось с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов; запрещения выезда за пределы места постоянного жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в увеселительных заведения, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны. Административные исковые требования обоснованы тем, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК*** *** с 05 февраля 2011 года. Осужден 30 ноября 2010 *** судом *** по ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания начинается с ***, заканчивается ***. После освобождения намерен выехать для проживания по ***. В ФКУ ИК*** *** ФИО1 прибыл ***. После прохождения адаптационного периода в карантинном отделении был распределен в отряд ***, не трудоустроен, в отряде вел пассивный образ жизни, в общественной жизни колонии участия не принимал. Решением административной комиссии ФКУ ИК*** *** *** ФИО1 поставлен на профилактические учеты в качестве *** (снят с данного вида профилактического учета ***). Решением административной комиссией ФКУ ИК-*** *** ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за оскорбление представителя администрации при отсутствии признаков преступления и переведен в помещение камерного типа. *** ФИО1 переведен из обычных в строгие условия содержания и распределен в отряд *** (СУОН) до настоящего времени, не трудоустроен, в отряде ведет пассивный образ жизни, в общественной жизни колонии участия не принимает. За период отбывания наказания в ФКУ ИК*** *** допустил двадцать одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что десять раз водворен в штрафной изолятор, пять раз ему объявлялись выговоры, четыре раза устные выговоры и два раза переводился в помещение камерного типа, взыскания не сняты и не погашены, в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. В работах по благоустройству территории колонии участия не принимает. К имуществу исправительного учреждения относится безразлично. Меры пожарной безопасности не соблюдает, допускает курение в не отведенных для этого местах, за что имеет взыскание в виде выговора. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. В общении с представителями администрации бывает груб, не вежлив в обращении, за что имеет взыскания. 

Представитель административного истца - федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Пунктом 4 определения Юргинского городского суда от *** (л.1), полученным ФИО1, признано необязательным участие административного ответчика в судебном заседании, что позволило рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, извещенного о нем.

Старший помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. предложил удовлетворить административные исковые требования в части срока административного надзора на 2 года и установления обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, в остальной части удовлетворить административный иск полностью.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что административное иск подлежит частичному удовлетворению.

Приговором *** суда *** от 30 ноября 2010 года ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления по п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 5-27). Приговор вступил в законную силу *** (л.д. 28).

Постановлением ФКУ ИК*** *** от 8 февраля 2013 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике, справке о поощрениях, взысканиях ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 22 взыскания, поощрений нет (л.д. 30 и 31).

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ч. 1, ч. 3 ст. 3, ч. 1, ч. 3 ст. 5 федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Учитывая сведения, характеризующие ФИО1, наличие судимости за преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд устанавливает в отношении него административный надзор на 2 года 2 месяца.

На основании статьи 4 федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, в котором находится место жительства поднадзорного лица, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.

С учетом того обстоятельства, что суду не представлено доказательств необходимости установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, суд полагает, что требования административного искового заявления в указанной части носят необоснованный характер, поэтому отказывает в их удовлетворении.

Суд удовлетворяет административное исковое заявление частично.

Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» к ФИО1 об установлении административного надзора частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года два месяца с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, в котором находится место жительства поднадзорного лица, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение принято 10 мая 2017 года.

Председательствующий Е.С. Тимофеева