РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 10 июня 2025 года

Судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Закомалдина А.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при Администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 1/1471/2025 от 05 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением административной комиссии при Администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 1/1471/2025 от 05 мая 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 200 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление административной комиссии при Администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 1/1471/2025 от 05 мая 2025 года. 

ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии при Администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО2 пояснил, что ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, на заседание комиссии не явилась. По доводам, указанным в жалобе пояснил, что в случае неисправности автомобиля водителем должен быть выставлен знак аварийной остановки и включена аварийная сигнализация, что ФИО1 сделано не было. Считает, что договор об оказании услуг 

<

данные изъяты> от 23 марта 2025 года и акт об оказанных услугах № 15 от 23 марта 2025 года ФИО1 представлены с целью избежания административной ответственности. Просил в удовлетворении жалобы отказать.

Считаю возможным рассмотрение жалобы при данной явке.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее также – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление административной комиссии при Администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан вынесено 05 мая 2025 года, жалоба поступила в суд 15 мая 2025 года, в связи с чем, подлежит рассмотрению как поданная в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 23 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года № 62/4 (далее также – Правила), размещение и хранение личного легкового автотранспорта на дворовых и внутриквартальных территориях допускается в один ряд в отведенных для этой цели местах, при этом собственники, владельцы, арендаторы транспортных средств должны размещать свои средства способом, обеспечивающим беспрепятственное продвижение уборочной и специальной техники по указанным территориям.

На основании п. 14 ст. 22 Правил запрещается размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

Пунктом 2 ч. 11 ст. 63 Правил запрещено размещение автотранспортных средств вне специальных площадок, оборудованных для их размещения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23 марта 2025 года в 12 часов 05 минут по ул. Евгения Столярова г. Уфы Республики Башкортостан - водитель транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, разместил транспортное средство непосредственно перед контейнерной площадкой напротив дома № 3, чем нарушил требования, предусмотренные ч. 4 ст. 23, п. 14 ст. 22, п. 2 ч. 11 ст. 63 Правил, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с помощью сотового телефона, актом об обнаружении недостатков, содержащим признаки состава административного правонарушения от 23 марта 2025 года, протоколом об административном правонарушении № 1303 от 28 апреля 2025 года.

Рассматривая дело об административном правонарушении, административная комиссия пришла к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. 

Оснований не согласится с выводами коллегиального органа не имеется. 

Так, согласно ст. 7.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее также – Правила дорожного движения) при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена должна быть включена аварийная сигнализация и незамедлительно выставлен знак аварийной остановки.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Сведений об осмотре транспортного средства «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ни перед началось эксплуатации, ни после эвакуации материалы дела не содержат.

ФИО1 вышеуказанные требования Правил дорожного движения не соблюдены, что позволяет сделать вывод об отсутствии неисправностей, которые не позволили ей разместить автомобиль на специальную площадку, оборудованную для размещения транспортных средств.

Представленные ФИО1 договор об оказании услуг № от 23 марта 2025 года, акт об оказанных услугах № от 23 марта 2025 года суд ставит под сомнение ввиду места их заключения на территории города Белебей.

В этой связи доводы ФИО1 об уважительности причин размещения транспортного средства перед контейнерной площадкой ввиду его неисправности удовлетворению не подлежат. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 6 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.4 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление административной комиссии при Администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 1/1471/2025 от 05 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный суд Республики Башкортостан. 

Судья Закомалдина А.С.