Дело № 1 – 114 / 2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 10 июня 2019 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Куракиной И.В., при секретаре Артамоновой М.В., с участием государственного обвинителя Барабановой А.М., потерпевшей ФИО9., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Ивановой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >, проживающего по адресу: 

<

адрес >, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГ в ОСП Гурьевского района Калининградской области было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГ, выданного мировым судьей 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области о взыскании алиментов с ФИО1 ФИО11 в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, ежемесячно в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия дочери, т.е. до ДД.ММ.ГГ.

Несмотря на привлечение ДД.ММ.ГГ мировым судьей 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГ (назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов), за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО1 с ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, находясь в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес > по адресу: 

<

адрес >, достоверно зная об обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и о задолженности по ним, находясь в трудоспособном возрасте, не имеющий инвалидности и заболеваний, препятствующих трудоустройству, в ГУКО «Центр занятости населения» в целях поиска подходящей работы не обращался, статуса безработного не имеет, никаких сведений о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю ОСП Гурьевского района не предоставлял, средства на содержание ребенка не перечисляет, материальную помощь не оказывает. 

В результате неоднократного неисполнения решения суда, умышленных преступных действий ФИО1, общая задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 856 626, 55 рублей, задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 120 645, 06 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО12 выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и членов его семьи, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроен, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая личность виновного, суд считает, что исправление ФИО1, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ему наказания в виде исправительных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья И.В. Куракина