Дело № 12-389/2018

РЕШЕНИЕ

г. Выборг 02 ноября 2018 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отделения пограничного контроля «Брусничное – грузовое» контрольно – пропускного пункта «Брусничное», отдела в поселке Лужайка Службы в городе Выборге, Пограничного Управления ФСБ России по городу Санкт – Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № 2139/1242-18 от 19 августа 2018 года, которым ФИО1, Дата года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, разведенный, индивидуальный предприниматель, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отделения пограничного контроля «Брусничное – грузовое» контрольно – пропускного пункта «Брусничное», отдела в поселке Лужайка Службы в городе Выборге, Пограничного Управления ФСБ России по городу Санкт – Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № 2139/1242-18 от 19 августа 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Как следует из постановления ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что 19.08.2018 в 21 час 01 минуту на многосторонний автомобильный пункт пропуска «Брусничное», находящийся на территории Выборгского района Ленинградской области на выезд из Российской Федерации прибыл транспортного средства водитель марки «...», государственный номер №, гражданин Российской Федерации ФИО1 с целью дальнейшего следования в Финляндию, который на паспортный контроль предъявил действительный заграничный паспорт Украины FK№ №, выданный Дата и паспорт, удостоверяющий личность гражданина РФ на территории РФ серия №, выданный Дата ..., код подразделения №, паспорт, удостоверяющий личность гражданина РФ за пределами территории РФ, отсутствовал, тем самым нарушив требования ст. 9, ст. 11 закона РФ «О государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 № 4730-I, ст. 6 ФЗ РФ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ. 

В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку не нарушал правил пересечения Государственной границы РФ или порядка следования от Государственной границы РФ до пункта пропуска через Государственную границу РФ и в обратном направлении, так как не пересекал границу и не следовал от пункта пропуска до границы - линии и проходящей по этой линии вертикальной поверхности, определяющей пределы государственной территории.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и представитель Пограничного Управления ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о дате и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения протеста не заявляли.

Неявка кого-либо из лиц, участвующих в производстве по делу, не является препятствием к рассмотрению жалобы (ст. 30.6 КоАП РФ).

Суд, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, находит постановление заместителя начальника отделения пограничного контроля «Брусничное – грузовое» контрольно – пропускного пункта «Брусничное», отдела в поселке Лужайка Службы в городе Выборге, Пограничного Управления ФСБ России по городу Санкт – Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № 2139/1242-18 от 19 августа 2018 года в отношении ФИО1 мотивированным и обоснованным не подлежащим отмене, а жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 18.1. КоАП РФ нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных ст. 18.5 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года N 4730-1 "О государственной границе Российской Федерации" основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных.

В силу ст. 7 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" основными документами, удостоверяющими личность гражданина Российской Федерации, по которым граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, признаются: паспорт; дипломатический паспорт; служебный паспорт.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, получившими правовую оценку должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление основано на имеющихся в деле доказательствах, исследованных при рассмотрении дела по существу и не противоречащих требованиям КоАП РФ.

На основании указанной совокупности доказательств должностное лицо обоснованно пришло к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не пересекал Государственную границу Российской Федерации, не могут быть приняты во внимание, поскольку факт пересечения им границы подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Доводы жалобы не опровергают исследованные должностным лицом доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, не допущено.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отделения пограничного контроля «Брусничное – грузовое» контрольно – пропускного пункта «Брусничное», отдела в поселке Лужайка Службы в городе Выборге, Пограничного Управления ФСБ России по городу Санкт – Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № 2139/1242-18 от 19 августа 2018 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья Шевцова Н.В.