РЕШЕНИЕ

с. Иволгинск «11» сентября 2020 года 

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А. 

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «Термотранс», ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты> по жалобе на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от 06.08.2020года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО1 от 06.08.2020 года № 10673342203492001466 ООО «Термотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ООО «Термотранс» обратился в суд с жалобой, мотивируя ее тем, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № было продано ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» по договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт оплаты по договору подтверждается платежным поручением. Так, в момент продажи указанное транспортное средство во владении и пользовании ООО «Термотранс» не находилось, в связи с чем в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.3 ч.1 КоАП РФ и является основанием для освобождения от административной ответственности. Просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить.

Представитель ООО «Термотранс» в суд не явился. Извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В деле имеется ходатайство представителя ООО «Термотранс» о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии представителя ООО «Термотранс».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из вышеназванного постановления по делу об административном правонарушении, 29.07.2020г. в 19:02:04 час. по адресу: 442 км.484 м. автомобильной дороги общего пользования Федерального значения Р- 258 Республика Бурятия собственник ( владелец) транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ООО «Термотранс» в нарушение ч.1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007г. № 257-ФЗ, осуществил движение по указанной автомобильной дороге транспортного средства, имеющего разрешенную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Как собственник указанного транспортного средства, ООО «Термотранс» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размер 5000 руб. 

Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Согласно части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В силу части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ч. 3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, в соответствии с которым положение части 3 данной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В судебном заседании установлено, что указанное транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения ООО «Термотранс» не принадлежало. 

Согласно договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № продано АО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>». На основании акта приемки- передачи к договору от 06.07.2020г., автомобиль передан покупателю, о чем свидетельствуют подписи сторон. Факт оплаты за приобретенный товар подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. Указанное свидетельствует о том, что ООО «Термотранс» 29.07.2020г. не являлся собственником ( владельцем) данного транспортного средства.

Довод представителя ООО «Термотранс» об отсутствии в действиях общества административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, суд находит обоснованным, подтверждённым, не опровергнутым материалами дела.

Исследованные судом материалы дела свидетельствуют о том, что должностным лицом обжалуемое постановление вынесено без учета всех вышеуказанных обстоятельств по делу. При таких обстоятельствах постановление инспектора государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора 06.08.2020 года № 10673342203492001466 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Термотранс» подлежит отмене; производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Термотранс» удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 06.08.2020 года № 10673342203492001466 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Термотранс» отменить 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Термотранс» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья: Хаптахаева Л.А.

УИД 04RS0010-01-2020-001165-15