Дело № 1-66/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 сентября 2017 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре -Недуга Н.В., 

с участием государственного обвинителя –Ребик В.А.,

с участием защитника -Галушко Ю.А.,

с участием подсудимого –ФИО1,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 2 года 3 месяца 6 дней; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в два года, постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц; осужденного приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159.2 ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст. 70 ч.1, 71 ч.1 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 229.1 ч.3, 228 ч. 2 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство в крупном размере; незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, не позднее 23.11.2016 г., на территории Украины приобрел наркотическое средство-ацетилированный опий, которое разместил в пластиковый контейнер и сокрыл в естественных полостях своего организма - прямой кишке и реализуя свой преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, 23.11.2016 г., в пешем порядке из Украины вдоль автомобильной дороги М-17 сообщением «Херсон-Керчь» пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую в 850 метров к северу от автомобильного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Армянск» и прибыл в автомобильный грузопассажирский пункт пропуска «Армянск» Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни, расположенный по адресу: 

<

...> километр трассы М-17 «Херсон-Керчь», где 23.11.2016 г. прошел пограничный (паспортный контроль) на въезд в Российскую Федерацию и проследовал в зону таможенного контроля, где заполнил пассажирскую таможенную декларацию в которой не указал о наличии при нем запрещенных к обороту на территории Российской Федерации наркотических средств, после чего 23.11.2016 г. в период с 03 час. 00 мин. до 03 час. 15 мин. в ходе личного таможенного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято сокрытое в естественных полостях его организма - прямой кишке наркотическое средство-ацетилированный опий, массой 5,869 гр. в пересчете на сухое вещество, которое ФИО1 незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Он же, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, не позднее 23.11.2016 г., на территории Украины приобрел наркотическое средство-ацетилированный опий с целью дальнейшего личного употребления на территории Российской Федерации, которое разместил в пластиковый контейнер и сокрыл в естественных полостях своего организма - прямой кишке и 23.11.2016 г., в пешем порядке из Украины вдоль автомобильной дороги М-17 сообщением «Херсон-Керчь» пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую в 850 метров к северу от автомобильного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Армянск» и прибыл в автомобильный грузопассажирский пункт пропуска «Армянск» Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни, расположенный по адресу: 

<

...> километр трассы М-17 «Херсон-Керчь», где 23.11.2016 г. прошел пограничный (паспортный контроль) на въезд в Российскую Федерацию и проследовал в зону таможенного контроля, где заполнил пассажирскую таможенную декларацию в которой не указал о наличии при нем запрещенных к обороту на территории Российской Федерации наркотических средств, после чего 23.11.2016 г. в период с 03 час. 00 мин. до 03 час. 15 мин. в ходе личного таможенного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято сокрытое в естественных полостях его организма - прямой кишке наркотическое средство-ацетилированный опий, массой 5,869 гр. в пересчете на сухое вещество, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме и пояснил, что в г. Николаеве приобрел наркотическое средство –ацетилированный опий, который находился в пластиковом контейнере, который он поместил в прямую кишку, после чего 23.11.2016 г. на пункте пропуска «Армянск» пересек государственную границу РФ, наркотические средства были изъяты на таможенном посту. Также пояснил, что наркотические средства перемещал для личного употребления, без цели сбыта. На вопрос сотрудников таможни, в присутствии понятых, ответил что перемещает наркотические средства, которые выдал добровольно, самостоятельно извлек пластиковый контейнер из прямой кишки. Обратил внимание, что мер физического и психологического давления на него никто не оказывал.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: 

-показаниями свидетеля ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что был приглашен в качестве представителя общественности и присутствовал при проведении личного досмотра ФИО1, также присутствовал второй представитель общественности и медицинский работник, им разъяснили права. В их присутствии у ФИО1 спросили имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил «да» и выдал пластиковый контейнер. На вопрос о содержимом контейнера, подсудимый ответил, что в контейнере находится наркотическое средство, после чего контейнер поместили в пакет и обвязали; 

-показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что точную дату не помнит, был приглашен в качестве понятого в модуль на пункте пропуска «Армянск» и присутствовал при проведении личного досмотра ФИО1, также присутствовал второй понятой. В их присутствии ФИО1 из прямой кишки достал презерватив, в который был помещен пластиковый контейнер с веществом темного цвета, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, после чего ФИО1 осмотрел врач, был составлен акт и иные документы. Контейнер при них не вскрывался, при них контейнер опечатали, обвязали веревкой, оклеили и они поставили свои подписи;

-показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что по приказу начальника выехал на пункт пропуска «Армянск» с целью документирования возможной противоправной деятельности ФИО1 который периодически выезжал на территорию Украины с целью приобретения наркотических средств и контрабандно перемещал их на территорию Республики Крым. ФИО1, после прохождения таможенного досмотра был приглашен в модульное помещение для проведения личного досмотра, где в присутствии понятых, на вопрос о том, имеется ли при нем что-либо запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации ответил «нет», после того как сказали, что будет осмотрен врачом, ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство и достал завернутую в презерватив пластмассовую колбу с содержимым темного цвета, после чего ФИО1 осмотрел врач, по результатам обследования составлен акт, который заверен подписями участвующих лиц. Обнаруженные предметы изъяли, упаковали в два полимерных пакета, горловины которых прошили и опечатали;

-показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что поступила информация о том, что ФИО1 часто выезжает на территорию Украины с целью приобретения наркотических средств и ввозит их на территорию Российской Федерации. 23.11.2016 г. в 02 час. 45 мин., ФИО1 пересек государственную границу сокрыв в прямой кишке ацетилированный опий. После проведения осмотра вещей, ФИО1 самостоятельно извлек и выдал наркотическое средство. Также пояснил, что личный досмотр проходил в помещении МАПП «Армянск» в присутствии двух представителей общественности, врача, где ФИО1 предложили выдать личные вещи для осмотра, после чего сказали, что его осмотрит врач, на что ФИО1 ответил «не надо» и самостоятельно достал колбу, сказав, что в колбе находится опий, колбу упаковали, опечатали, понятые поставили свои подписи;

-показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании пояснил, что в модуле МАПП «Армянск», в присутствии понятых, врача проводил личный досмотр ФИО1, по результатам которого составил акт. В ходе досмотра осмотрена сумка и вещи ФИО1, после у ФИО1 спросили имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что ФИО1 из внутренних органов извлек контейнер, со слов ФИО1 в контейнере находились наркотические средства; 

-показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что точную дату не помнит, по указанию начальника прибыл на пункт пропуска «Армянск» для проведения обследования прямой кишки, где в модуле, в том числе, находились два свидетеля, работник таможни, ФИО1 Также пояснил, что ФИО1 самостоятельно из прямой кишки извлек капсулу в презервативе и положил на стол, после чего он провел обследование прямой кишки и ничего не обнаружил;

-показаниями свидетеля ФИО8 и оглашенным протоколом допроса свидетеля от 13.04.2017 г., согласно которых в связи с полученной информацией о возможной контрабанде наркотических средств, для проведения проверки прибыл на пункт пропуска, где установил, что в модуле МАПП «Армянск», в присутствии понятых и врача при проведении личного досмотра ФИО1 извлек из прямой кишки и выдал контейнер с наркотическим средством. По окончании оперативно-розыскных мероприятий им (свидетелем) были опрошены все участвующие лица, обнаруженное и изъятое вещество направлено на исследование в экспертное подразделение УФСБ;

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.11.2016 г., согласно которого 23.11.2016 г. на МАПП «Армянск» выявлен ФИО1 который через таможенную границу переместил наркотическое средство –опий (л.д.5-6 т.1);

-заключением специалиста № 255 от 23.11.2016 г., согласно выводов которого жидкость темно-коричневого цвета, представленная на исследование в емкости из полимерного материала с завинчивающейся крышкой, массой в момент поступления 40,824 гр., представляет собой раствор наркотического средства- ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 5,869 гр. (л.д. 13-17 т.1);

-актом о проведении личного таможенного досмотра от 23.11.2016 г., согласно которого на МАПП «Армянск» в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, обнаружен и изъят пластиковый контейнер, обмотанный изолентой черного цвета, закрытый зеленой крышкой, завернутый в презерватив, емкостью приблизительно 30 гр. (л.д.21-22 т.1);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.11.2016 г., согласно которого в присутствии понятых в модуле № 3 МАПП «Армянск» в ходе личного досмотра ФИО1, в том числе, обнаружен пластиковый контейнер, обмотанный изолентой черного цвета, закрытый зеленой крышкой, завернутый в презерватив, емкостью приблизительно 30 гр., который упакован в полиэтиленовый пакет № 1, горловина которого завязана белой нитью, свободные концы которой скреплены печатью «Для пакетов № 24 УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю» (л.д. 23-27 т.1);

-протоклом изъятия от 23.11.2016 г., согласно которого в присутствии понятых, в том числе, изъят пластиковый контейнер, обмотанный изолентой черного цвета, закрытый зеленой крышкой, завернутый в презерватив, емкостью приблизительно 30 гр., который упакован в полиэтиленовый пакет № 1, горловина которого завязана белой нитью, свободные концы которой скреплены печатью «Для пакетов № 24 УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю» с подписями участвующих лиц (л.д. 28-30 т.1);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.03.2017 г., согласно которого 23.11.2016 г. на МАПП «Армянск» выявлен ФИО1 в ходе личного досмотра которого в присутствии понятых обнаружено и изъято наркотическое средство-ацетилированный опий, которое ФИО1 незаконно хранил при себе (л.д.49-50 т.1);

-заключением эксперта № 11 от 20.01.2017 г. согласно выводов которого представленные на экспертизу наслоения вещества в чашке из алюминиевой фольги, являются наркотическим средством-ацетилированным опием, жидкость темно-коричневого цвета в емкости из полимерного материала с завинчивающейся крышкой зеленого цвета массой в момент поступления 29,967 гр., представляет собой раствор наркотического средства –ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество - 1, 561 гр., 4,308 гр., всего 5,869 гр. (л.д. 240-248 т.1);

-протоколом осмотра участка местности от 01.02.2017 г. с приложенной фототаблицей, согласно которого, осмотрен автомобильный грузопассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Армянск», расположенный на автомобильной дороге М17 «Феодосия –Херсон» в сторону Государственной границы Российской Федерации, пункт пропуска «Армянск», вход (выход) из коридора пешеходного направления, вход в помещение и помещение пограничного (паспортного) и таможенного контроля для лиц, следующих на въезд в Российскую Федерацию (л.д.8-19 т.2);

-протоколом осмотра предметов от 06.02.2017 г. с приложенной фототаблицей, согласно которого в присутствии понятых осмотрен полимерный пакет с пазовым замком, в котором находится чашка из алюминиевой фольги с наслоением вещества коричневого цвета и емкость из полимерного материала прозрачного цвета с завинчивающейся крышкой зеленого цвета, содержащая жидкость темно-коричневого цвета; полимерный пакет с пазовым замком, в котором находится чашка из алюминиевой фольги с наслоением вещества коричневого цвета; полимерный пакет с пазовым замком, в котором находятся полимерный пакет черного цвета и фрагмент презерватива, в который изначально была упакована полимерная емкость с веществом темно-коричневого цвета; полимерный пакет с пазовым замком в котором находится полимерная липкая лента черного цвета и отрезок бумаги с оттиском печати «Для пакетов 24 Федеральная служба безопасности Управление по Республике Крым и г. Севастополю» и подписями (л.д.20-26 т.2);

-пассажирской таможенной декларацией, заполненной 23.11.2016 г. ФИО1, в которой указано об отсутствии товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения (л.д.35 т.2).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятого наркотического средства – ацетилированный опий, массой свыше 5 граммов является крупным размером.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» указано, что если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110 градусов Цельсия.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – ацетилированный опий включен в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Исходя из того, что ФИО1 приобретенные на территории Украины наркотические средства хранил при себе, а под незаконным хранением, в том числе, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотические средства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Островского А.Э незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Суд не принимает во внимание указание в акте о проведении личного таможенного досмотра от 23.11.2016 г. в части указания об обнаружении и извлечении пластикового контейнера врачом, так как допрошенный в судебном заседании ФИО6, составивший акт пояснил, что при составлении акта он имел ввиду тот факт, что ФИО1 в присутствии врача самостоятельно извлек пластиковый контейнер, после был досмотрен врачом при помощи пальцевого обследования прямой кишки и врач ничего не обнаружил. Кроме того аналогичные показания в судебном заседании дал подсудимый ФИО1, свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО7

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 229.1 ч.3 УК Российской Федерации, а именно незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере; состав преступления, предусмотренный ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации –незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания за совершенные преступления, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 229.1 ч.3 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений; преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений;

- личность подсудимого ФИО1 который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жителей села не поступало (л.д.63 т.1); по месту заключения под стражей характеризуется положительно, как лицо, которое не нарушает режим, правила поведения в следственном изоляторе, взысканий не имеет (л.д.66 т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судим по ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 27.12.2012 г. условно-досрочно сроком на 2 года 3 месяца 6 дней.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 05.05.2014 г. № 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» вступившие в законную силу судебные решения, принятые на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18.03.2014 г., имеют ту же юридическую силу (в том числе для целей исполнения уголовного наказания), что и судебные решения, принятые на территории Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 был осужден на территории Республики Крым за совершение тяжких преступлений и в совершеннолетнем возрасте, имеет непогашенную судимость, поэтому в его действиях в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, что судом в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признается обстоятельством, отягчающим его наказание.

На учете врача-психиатра, врача-нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 63-64 т.1).

Согласно акту наркологического освидетельствования ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» № 2320/1 от 15.12.2016 г. ФИО1 страдает алкоголизмом и наркоманией, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний не имеет (л.д. 224 т.1).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1676 от 26.12.2016 г. ФИО1 каким-либо тяжелым психическим заболеванием не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ (алкоголя, опиоидов), ФИО1 мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в состоянии временного психического расстройства ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния не находился, каким –либо психическим заболеванием не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 231-233 т.1).

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения статьи 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения, статья 64 УК РФ может применяться и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, преступление, предусмотренное ст. 229.1 ч.3 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей характеризуется положительно, имеет такие заболевания как: инъекционная наркомания, туберкулез легких, гепатит (л.д.71 т.1), данные им показания в ходе судебных заседаний соответствуют совокупности исследованных доказательств и фактическим обстоятельствам дела, последовательны, не содержат противоречий в совокупности с другими доказательствами, подсудимый в судебном заседании вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, учитывая, что действия ФИО1 носили разовый характер, его критическое отношение к содеянному, отсутствие тяжких последствий вследствие изъятия наркотических средств из незаконного оборота, исходя из того, что ФИО1 добровольно признался о том, где, когда, при каких обстоятельствах, каким образом приобрел наркотическое средство, добровольно извлек и выдал наркотическое средство, т.е. стремился своими действиями оказать помощь следствию в установлении истины по уголовному делу, что выявилось в даче изобличающих себя показаний, его поведение во время и после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ст. 229.1 ч.3, 228 ч.2 УК РФ и считает возможным в части назначения основных наказаний в виде лишения свободы применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей ст.ст. 229.1 ч.3, 228 ч.2 УК РФ и назначение в данном конкретном случае более мягкого наказания, чем предусмотрено законом является действительно необходимым и достаточным для его исправления.

Учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является важной проблемой национальной безопасности, сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения, увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств в их незаконном обороте, суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую и применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание по приговору суда в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, суд, руководствуясь ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Санкциями ст.ст. 229.1 ч.3, 228 ч.2 УК РФ предусмотрены дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы либо без таковых.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, который не имеет постоянного места работы, на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что ФИО1 на территории Российской Федерации имеет постоянное место регистрации, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> от 22.03.2016 г. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в два года, постановлением 

<

данные изъяты> от 26.07.2016 г. испытательный срок, установленный приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от 22.03.2016 г. продлен на 1 месяц.

Приговором 

<

данные изъяты> от 17.01.2017 г. осужден по ст. 159.2 ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от 22.03.2016 г. отменено и на основании ст. 70 ч.1, 71 ч.1 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления 23.11.2016 г. т.е. до вынесения приговора от 17.01.2017 г., суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст. 69 ч.5 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору 

<

данные изъяты> от 17.01.2017 г.

В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора, в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, считает необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней. 

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, опечатанный печатью «экспертное подразделение УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю» в котором находится полимерный пакет с пазовым замком с чашкой из алюминиевой фольги с доведенной до постоянной массы навеской жидкости темно коричневого цвета- ацетилированного опия, массой 1,439 гр. и полимерная емкость с завинчивающейся крышкой зеленого цвета, содержащая темно-коричневую жидкость –раствор ацетилированного опия, массой 19,951 гр., полимерный пакет с пазовым замком с алюминиевой чашкой из алюминиевой фольги с наслоениями вещества темно-коричневого цвета –ацетилированного опия, массой 1, 553 гр., полимерный пакет с пазовым замком с полимерной липкой лентой черного цвета, фрагмент прозрачного полимерного пакета (презерватив), переданный 04.04.2017 г. по квитанции № 25 на ответственное хранение старшему следователю по ОВД следственного отдела УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО9 необходимо уничтожить (л.д. 30 т.1);

пассажирскую таможенную декларацию на имя ФИО1 необходимо оставить на хранении в материалах дела (л.д. 35 т.1).

Паспорт гражданина Украины серии №, выданный 16.09.2013 г. ФИО10 ГУ ГМС Украины в АР Крым на имя ФИО1 необходимо возвратить по принадлежности ФИО1 (л.д. 38 т.1)

Гражданский иск, судебные издержки по делу отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.229.1 ч.3, 228 ч.2 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде:

по ст. 229.1 ч.3 УК Российской Федерации с применением положений ст. 64 УК Российской Федерации -7 (семи) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации с применением положений ст. 64 УК Российской Федерации -2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

В силу ст. 69 ч.3 УК Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть нахождение его под стражей с 30.11.2016 г. по 16.01.2017 г. включительно, а также отбытое им наказание с 17.01.2017 г. по 26.09.2017 г. включительно по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, опечатанный печатью «экспертное подразделение УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю» в котором находится полимерный пакет с пазовым замком с чашкой из алюминиевой фольги с доведенной до постоянной массы навеской жидкости темно коричневого цвета- ацетилированного опия, массой 1,439 гр. и полимерная емкость с завинчивающейся крышкой зеленого цвета, содержащая темно-коричневую жидкость –раствор ацетилированного опия, массой 19,951 гр., полимерный пакет с пазовым замком с алюминиевой чашкой из алюминиевой фольги с наслоениями вещества темно-коричневого цвета –ацетилированного опия, массой 1, 553 гр., полимерный пакет с пазовым замком с полимерной липкой лентой черного цвета, фрагмент прозрачного полимерного пакета (презерватив), переданный 04.04.2017 г. по квитанции № 25 на ответственное хранение старшему следователю по ОВД следственного отдела УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО9 - уничтожить;

пассажирскую таможенную декларацию на имя ФИО1 -оставить на хранении в материалах дела.

Паспорт гражданина Украины серии ЕТ 383196, выданный 16.09.2013 г. ФИО10 ГУ ГМС Украины в АР Крым на имя ФИО1 -возвратить по принадлежности ФИО1 

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: