Дело № 1-317/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 5 июля 2018 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е., при секретаре судебного заседания КомленкоА.М., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского АО г. Омска А., ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника Первых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В октябре 2017 года, ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством переписки через программу НАЗВАНИЕ, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим логин НАЗВАНИЕ, о совместном, незаконном сбыте наркотических средств.

Согласно условиям предварительного сговора, неустановленное лицо, использующее указанный логин НАЗВАНИЕ, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронный адрес, используемый ФИО2, должно было отправлять электронные сообщения с указанием местоположения «закладки» с партией наркотических средств, после чего ФИО2, согласно отведенной ему роли, должен был забирать «закладки» с партиями наркотических средств, представляющие собой фасованные, упакованные в полимерные пакеты наркотические средства.

Непосредственно после этого ФИО2, согласно отведенной ему роли, содержащиеся в «закладках» наркотические средства, упакованные в полимерные пакеты, должен был раскладывать по различным адресам на территории г. Омска, выбранным им в произвольной форме, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством переписки через программу НАЗВАНИЕ должен был сообщать неустановленному следствием лицу, использующему логин НАЗВАНИЕ, об адресах местонахождения разложенных им (ФИО2) полимерных пакетов с наркотическими средствами, а неустановленное следствием лицо, в свою очередь, должно было, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством переписки через программу НАЗВАНИЕ сообщать указанные адреса потребителям наркотических средств с целью незаконного сбыта данных наркотических средств и извлечения материальной выгоды, при этом часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо, должно было, согласно условиям предварительного сговора, перечислять на счет ФИО2 после получения от последнего указанным выше способом адресов местонахождения полимерных пакетов с наркотическими средствами.

Реализуя условия предварительного сговора, 04.04.2018 ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, получил через программу НАЗВАНИЕ от неустановленного лица электронное сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотическими средствами, находящейся на территории АДРЕС. Непосредственно после этого ФИО2, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и извлечение материальной выгоды, проследовал на автомобиле марки «RENAULT SR», государственный номер НОМЕР регион России к станции АДРЕС, где поднял «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, упакованным не менее чем в 15 свертков, после стал хранить наркотическое средство в автомобиле, с целью последующего сбыта.

Затем, в период времени с 05.04.2018 по 07.04.2018, ФИО2 передвигаясь на автомобиле, разложил по различным адресам на территории г. Омска, выбранным им в произвольной форме, согласно условиям предварительного сговора, не менее 2-х «закладок» с ранее приобретенным им наркотическим средством. Оставшиеся 13 свертков продолжил хранить в автомобиле с целью последующего сбыта.

09.04.2018 ФИО2 находясь в вышеуказанном автомобиле у АДРЕС был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которыми, в результате осмотра автомобиля марки «RENAULT SR», государственный номер НОМЕР регион России, под управлением ФИО2, проведенного 09.04.2018 в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут у АДРЕС, в кармане левой передней двери был обнаружен и изъят сверток оклеенный липкой лентой желтого цвета, при осмотре которого обнаружено десять свертков оклеенных липкой лентой синего цвета, в каждом из которого находился полимерный пакет с застежкой у горловины и полосой красного цвета, с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0, 27 г., 0,28г., 0, 28г., 0, 29 г., 0, 23 г., 0, 21 г., 0, 33 г., 0, 22 г., 0, 29 г., 0, 32 г., общей массой 2, 72 г.

Кроме того на заднем коврике автомобиля между передними и задним сидением, обнаружено и изъято три металлических гвоздя, верхняя часть которых обклеена липкой лентой черного цвета, под каждой из которых находился сверток с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0, 33г., 0,27г., 0, 33г., общей массой 0, 93 г., которые ФИО2 намеревался в последующем сбыть.

10.04.2018 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного у ООТ, по направлению движения в сторону АДРЕС, в земле, у правого дальнего угла остановки обнаружен металлический гвоздь, верхняя часть которого перемотана липкой лентой черного цвета, при осмотре которого обнаружен сверток с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0, 23 г., которое ФИО2 поместил в указанный тайник с целью сбыта.

10.04.2018 в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного у дорожного знака, в 70-ти метрах в западном направлении от ООТ, в земле, у основания дорожного знака был обнаружен металлический гвоздь, верхняя часть которого перемотана липкой лентой черного цвета, при осмотре которого обнаружен сверток с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0, 22г., которое ФИО2 поместил в указанный тайник с целью сбыта.

Свои совместные, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 4,1 г., то есть в крупном размере, ФИО2 и неустановленное лицо, использующее логин НАЗВАНИЕ, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, по существу предъявленного обвинения пояснил, что в октябре 2017 года он увидел на заборе адрес сайта с предложением работы. Поскольку они с супругой взяли в ипотеку квартиру, то денег не хватало и он решил заработать. На данном сайте было размещено объявление с работой курьера, а также было указано, что для дальнейшего общения необходимо зарегистрироваться в интернет программе НАЗВАНИЕ и написать сообщение пользователю, зарегистрированному под ником НАЗВАНИЕ. Он выполнил указанные действия и написал сообщение указанному пользователю. В ходе переписки неизвестный ему сообщил, что работа будет заключаться в том, что ему необходимо будет забирать в указанном им месте уже расфасованное наркотическое средство, которое впоследствии необходимо будет раскладывать в укромные места на территории г. Омска. Адреса разложенных «тайников-закладок» с наркотическим средством, необходимо будет записывать и фотографировать в Интернет программе НАЗВАНИЕ. Заработная плата будет высчитываться от количества сделанных и разложенных «закладок» с наркотиком. Стоимость одной «закладки» с наркотиком, составляет 250 рублей. Заработная плата будет перечисляться путем перевода денежных средств в платежной системе НАЗВАНИЕ. 

Спустя некоторое время вышеуказанное лицо отправило ему сообщение в интернет программе НАЗВАНИЕ, где был указан текст с адресом «закладки» с наркотиком. Закладка находилась в АОРЕС, точного описания места «закладки» он не помнит. По указанному адресу он обнаружил полимерный пакет, в котором находилось пять полимерных пакетов с наркотическим средством «рега». Он свертки положил в карман одежды и в последующем разложил на территории г. Омска, которые фотографировал и отписывал адреса их местонахождения в Интернет приложении, неизвестному ему лицу. Он понимал, что совершает преступление, и что данное вещество является запрещенным, но его к этому подтолкнуло тяжелое материальное положение. В последующем, аналогичным способом он получал «закладки» с наркотическим средством расфасованным по полимерным пакетам от 5 до 40 штук, по 0,2 и 0,3 грамма наркотика в каждой. Денежные средства за выполненную работу он получал путем перевода в платежной системе НАЗВАНИЕ, на НАЗВАНИЕ кошелек и в дальнейшем выводил на банковскую карту ПАО «Сбербанка России», оформленную на его имя. 

04.04.2018 в вечернее время аналогично от неизвестного лица пришло сообщение с адресом тайника закладки с наркотическим средством, где находилось 40 свертков, в каждом по 0,3 грамма наркотика «рега». Закладка находилась в АДРЕС. Далее он на служебном автомобиле марки «RENAULT SR» государственный номер НОМЕР регион России, проехал на место и забрал закладку с наркотиком и хранил его в автомобиле с целью последующего размещения свертков по «тайникам-закладкам».

05.04.2018 и 06.04.2018 г. в вечернее время в САО г. Омска сделал по пять закладок. 

07.04.2018 года в дневное время в САО г. Омска сделал пятнадцать закладок с наркотиком. Точные места не помнит.

09.04.2018 около 19 часов 30 минут на указанном автомобиле проехал до ООТ, где напротив остановки по направлению движения в сторону АДРЕС, остановился на обочине дороги у дорожного знака, где сделал одну закладку с наркотиком у основания дорожного знака. Данная закладка представляла собой металлический гвоздь с полимерным пакетом с наркотическим веществом, который был примотан к гвоздю липкой лентой чёрного цвета. Затем он проехал в сторону АДРЕС, вышел из автомобиля и сделал снова одну закладку с наркотиком, которая также представляла собой металлический гвоздь с полимерным пакетом с веществом, который был примотан к гвоздю липкой лентой чёрного цвета.

После этого, он выехал на АДРЕС, где был задержан в автомобиле сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, последние представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он задержан по подозрению в сбыте наркотических средств, в связи с чем будет проведен его личный досмотр.

В период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут 09.04.2018, в помещении АДРЕС, в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности, а ему был задан вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, на что он пояснил, что при себе таковых не имеет. После этого был проведен его личный досмотр в ходе которого при нем ничего запрещенного не обнаружили, изъяли две банковские карты ПАО «Сбербанка России», которые упаковали в конверт и все участвующие расписались. Он пояснил, что на банковскую карту выводил денежные средства полученные от распространения наркотического средства «рега». По окончанию досмотра был составлен протокол, где он и все участвующие лица расписались. В ходе его личного досмотра проводилась видеозапись. Замечания и заявления не поступали. 

Далее был проведен осмотр автомобиля, на котором он передвигался. Перед началом осмотра понятым были разъяснены права и обязанности, а ему был задан вопрос о наличии в автомобиле предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что в автомобиле находится наркотическое средство «рега», хранимое для последующего распространения путем размещения наркотика в тайники закладки. После этого был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого, в кармане левой передней двери автомобиля был обнаружен и изъят сверток с десятью свертками обклеенными липкой лентой синего цвета. Все было изъято и упаковано в конверт, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Он пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство «рега», с целью последующего распространения. На заднем коврике автомобиля между передними и задним сидением автомобиля обнаружено и изъято три металлических гвоздя, верхняя часть которых обклеена липкой лентой черного цвета, со свертками, содержащими наркотическое средство «рега». Они также были изъяты, упакованы в конверт, которые были подписаны участвующими лицами. В ходе осмотра он пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство «рега», с целью последующего распространения. Также из автомобиля был изъят мобильный телефон марки «Meizu», который также был упакован в пакет, на котором все расписались. Он пояснил, что с помощью указанного телефона вел переписку с неустановленным лицом в интернет программе НАЗВАНИЕ. По окончанию осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, где все участвующие в мероприятии лица расписались. В ходе осмотра автомобиля проводилась видеозапись. Замечания и заявления от участвующих лиц не поступили. 

В последующем, сотрудниками полиции, с его участием и понятых был произведен осмотр участка местности, у ООТ, где у правого дальнего угла остановки обнаружен металлический гвоздь, верхняя часть которого перемотана липкой лентой черного цвета со свертком с веществом в виде порошка и комков светлого цвета. Гвоздь со свертком был изъят, упакован и опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. Он пояснил, что в указанном свертке, который был примотан к металлическому гвоздю липкой лентой, находится наркотическое средство «рега», которое он поместил в «тайник-закладку» 09.04.2018 с целью последующего сбыта. По окончании осмотра сотрудник полиции прочитал вслух протокол, в котором расписались он, понятые и сотрудники полиции.

Непосредственно после этого, он, понятые и сотрудники проследовали к месту следующей сделанной им 09.04.2018 «закладки», где был произведен осмотр участка местности, который расположен у дорожного знака, в 70-ти метрах в западном направлении от ООТ. В ходе осмотра у основания дорожного знака был обнаружен металлический гвоздь с пакетиком, содержащим наркотическое средство, который был изъят, упакован в конверт и опечатан. Все участвующие на конверте расписались. Он пояснил, что в указанном свертке, находится наркотическое средство «рега», которое он поместил как «тайник-закладку», 09.04.2018 с целью последующего сбыта. По окончании осмотра сотрудник полиции прочитал вслух протокол, в котором расписались он, понятые и сотрудники полиции. 

Кроме полного признания, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля К. (т. 1 л.д. 181-185) следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Омской области.

C марта 2018 г. в отдел неоднократно поступала оперативная информация, свидетельствующая о том, что ФИО2 совместно с неустановленным лицом, занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории г. Омска, бесконтактным способом, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), на автоматизированном сайте НАЗВАНИЕ.

С целью проверки информации был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, в результате проведения которых указанная информация подтвердилась. 

Также, согласно результатов проведенных мероприятий была установлена схема сбыта наркотических средств, которая заключалась в том, что неустановленное лицо организовало бесконтактный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Омска, на автоматизированном Интернет сайте НАЗВАНИЕ. С целью размещения «закладок» с наркотическим средством в тайниках на территории г. Омска, неустановленное лицо подыскало ФИО2, который был согласен с предложенными условиями работы и полностью осведомлен о совершении ими противоправных действий, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность. ФИО2 согласно полученных инструкций от неустановленного лица, установил на находящимся в его пользовании мобильном телефоне «Meizu» интернет программу НАЗВАНИЕ, для конфиденциального общения с неустановленным лицом, которое в данной программе было зарегистрировано под логином НАЗВАНИЕ. ФИО2 создал в интернет программе НАЗВАНИЕ одну учетную запись под логином НАЗВАНИЕ. Согласно получаемых инструкций от неустановленного лица, ФИО2 должен был забирать наркотическое средство «рега» и в дальнейшем размещать в тайники на территории г. Омска. Описание местонахождения сделанных «закладок» с наркотическим средством, ФИО2 должен был отправить неустановленному лицу, зарегистрированному в программе НАЗВАНИЕ под логином НАЗВАНИЕ, который в свою очередь должен был переадресовать описания места закладки покупателям наркотических средств. 

09 апреля 2018 г. была получена оперативная информация, о том, что ФИО2 в вечернее время намеревается приобрести очередную партию наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, с целью раскладывания по тайникам - «закладкам» на территории г. Омска.

В 18 часов 00 минут этих же суток, с целью проведения ОРМ направленных на задержание ФИО2, был осуществлен выезд оперативной группы к дому АДРЕС. При проведении наблюдения было зафиксировано, как около 19 часов 30 минут ФИО2, вышел из подъезда дома АДРЕС и на автомобиле проехал в гараж расположенный у дома АДРЕС. Приехав к гаражу, ФИО2 зашел в гараж и пробыл в помещении гаража около 15 минут. 

Около 19 часов 55 минут ФИО2 на автомобиле проехал до остановки, где напротив остановки по направлению движения в сторону АДРЕС, остановился на обочине дороги у дорожного знака. Постояв около 10 минут, ФИО2 не выходя из автомобиля, проехал в сторону АДРЕС, развернулся и проехал до остановки. Припарковавшись у остановки, ФИО2 вышел из автомобиля, подошел к остановке и совершил действия, возможно указывающие на то, что сделал «тайник – закладку» с наркотиком.

Далее ФИО2 прошел к автомобилю и проехал по АДРЕС. Было принято решение о задержании ФИО2

09.04.2018 около 20 часов 35 минут у дома АДРЕС, ФИО2 был задержан. В связи тактикой задержания лиц, подозреваемых в совершении сбыта наркотических средств, было осуществлено повреждение окна левой передней двери автомобиля, которым управлял ФИО2, из-за чего последний поцарапался осколками в области лица.

После чего, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут 09.04.2018, им, совместно с оперуполномоченным Г., который осуществлял видеосъемку, был проведен личный досмотр ФИО3 Перед проведением личного досмотра, понятым и ФИО2 были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, после чего ФИО2 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет и понимает, что задержан за распространение наркотического средства «Рега».

При проведении личного досмотра ФИО2, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен портмоне, внутри которого были обнаружены и изъяты две банковские карты на имя ФИО2 Последний пояснил, что на одну из банковских карт он выводил денежные средства полученные от сбыта наркотиков. Кроме того, в портмоне было обнаружено свидетельство о регистрации транспортного средства, которое не упаковывалось. В последующем, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут 09.04.2018 им был проведении осмотр транспортного средства, а именно автомобиля марки «RENAULT SR», государственный номер НОМЕР регион, Россия. ФИО2 пояснил, что в автомобиле находится наркотическое средство «Рега», хранимое им для последующего распространения путем размещения в «тайниках-закладках». В ходе осмотра автомобиля, в кармане левой передней двери обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, при осмотре которого обнаружено 10 свертков обмотанных липкой лентой синего цвета, при выборочном осмотре двух свертков, обнаружен полимерный пакет с застежкой у горловины и полосой красного цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета в каждом, которые были пакованы в бумажный пакет № 1, который был опечатан, заверен подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО2, а также на упаковке была сделана сопроводительная надпись. В ходе осмотра автомобиля, ФИО2 пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство «Рега», хранимое им с целью последующего распространения. Далее, на заднем коврике между передними и задними сидениями, обнаружены и изъяты три металлических гвоздя, верхняя часть которых обмотана липкой лентой черного цвета, при выборочном осмотре оного и гвоздей, обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета, при осмотре которого, обнаружен полимерный пакет с застежкой у горловины и полосой красного цвета, с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, упакованные в бумажный пакет № 2, который был опечатан, заверен подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО2, а также на упаковке была сделана сопроводительная надпись. ФИО2 пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство «Рега», хранимое им с целью последующего распространения. Далее в ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сидении обнаружен и изъят мобильный телефон «Meizu», в корпусе темного цвета, упакованный в полимерный пакет № 3, который был опечатан, заверен подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО2, а также на упаковке была сделана сопроводительная надпись. ФИО2 пояснил, что с помощью указанного мобильного телефона он вел переписку с неустановленным лицо в интернет-программе НАЗВАНИЕ. Также в ходе осмотра был изъят автомобиль. По результатам осмотра был составлен протокол, который был прочитан вслух. Участвующие лица, в том числе и ФИО2 пояснили, что замечаний, заявлений и дополнений к протоколу осмотра транспортного средства не имеют. После ознакомления в протоколе расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО2 Ход проведения осмотра транспортного средства, фиксировался на видеокамеру.

10.04.2018 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, им, с участием старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Омской области Б., в присутствии двух понятых и ФИО2, был произведен осмотр участка местности у ООТ, по направлению движения в сторону АДРЕС. В ходе осмотра у правого дальнего угла остановки обнаружен металлический гвоздь, верхняя часть которого перемотана липкой лентой черного цвета, при осмотре которого обнаружен сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, при осмотре которого обнаружен полимерный пакет с застежкой у горловины и полосой красного цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, который им был упакован в бумажный пакет, на котором расписались участвующие лица, в том числе и ФИО2, пакет был опечатан, снабжен пояснительной надписью. ФИО2 пояснил, что в указанном свертке, находится наркотическое средство «рега», которое он поместил в данное место, «тайник-закладку», 09.04.2018 с целью последующего сбыта. По окончании осмотра он прочитал вслух протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Сразу же после осмотра данного участка местности, все участвующие лица проследовал к месту следующей сделанной ФИО2 09.04.2018 «закладки», где в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут 10.04.2018, им был произведен осмотр участка местности у дорожного знака, в 70-ти метрах в западном направлении от ООТ. В ходе осмотра данного участка местности у основания дорожного знака был обнаружен металлический гвоздь, верхняя часть которого перемотана липкой лентой черного цвета, при осмотре которого обнаружен сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, при осмотре которого обнаружен полимерный пакет с застежкой у горловины и полосой красного цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, который им был упакован в бумажный пакет, на котором расписались все участвующие лица, пакет был опечатан, снабжен пояснительной надписью. ФИО2 пояснил, что в указанном свертке, который был примотан к металлическому гвоздю липкой лентой, находится наркотическое средство «рега», которое он поместил в данное место, «тайник-закладку», 09.04.2018 с целью последующего сбыта. По окончании осмотра он прочитал вслух протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Оглашенные показания свидетеля Г. (т 1 л.д. 189-192) аналогичны показаниям свидетеля К.

Из оглашенных показаний свидетеля Б. (т. 1 л.д. 47-49) и К. (т. 1 л.д. 97-99) следует, что 09.04.2018 в вечернее время они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 и автомобиля, на котором последний перемещался. По существу показания указанных свидетелей аналогичны и в ходе допросов ими были подробно описаны обстоятельства изъятия у ФИО2 имущества при личном досмотре, а также результаты осмотра автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Оглашенными показаниями свидетеля А. (т. 1 л.д. 106-107) установлено, что он был 10.04.2018 приглашён сотрудником полиции в качестве понятого при проведении осмотра участков местности. После чего, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут 10.04.2018, сотрудниками полиции, с участием еще одного понятого и ФИО2, был произведен осмотр участка местности, который расположен у ООТ, по направлению движения в сторону АДРЕС и участка местности, который расположен у дорожного знака, в 70-ти метрах в западном направлении от ООТ. В ходе осмотров в указанных места были обнаружены и изъяты два гвоздя (в каждом месте по одному) с примотанными к ним пакетиками с веществом в виде порошка и комков светлого цвета. Все обнаруженное было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что в указанных свертках, находится наркотическое средство «рега», которое тот поместил в «тайник-закладку» 09.04.2018 с целью последующего сбыта. По окончании осмотров сотрудником полиции были составлены протоколы, которые прочитаны вслух, подписаны участвующими лицами.

Показания свидетеля В. (т. 1 л.д. 108-109) аналогичны показаниям свидетеля А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. пояснил, что является генеральным директором компании, где ФИО2, работает в должности водителя-экспедитора. Последнему, ввиду исполняемых обязанностей был вверен в пользование автомобиль марки «RENAULT SR» государственный регистрационный номер НОМЕР регион, России, с целью развозки документов, сотрудников и иных поручений. Определённого маршрута не имелось, все зависело от поставленных задач. Маршрутные листы не оформлялись. Вышеуказанный автомобиль принадлежит ему, о чем у него имеется свидетельство о регистрации. ФИО2 работает на протяжении 4 лет, зарекомендовал себя, как ответственный сотрудник, с положительной стороны, нарушений никогда не допускал, в употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб от коллег также не поступало.

О том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств ему не было известно, узнал о данном факте от сотрудников полиции. Кроме того, он не знал, что ФИО2 хранил наркотические средства, с целью сбыта, в принадлежавшем ему автомобиле вверенном последнему в пользование.

В судебном заседании свидетель Е. пояснила, что проживает совместно со своим супругом ФИО2, с которым состоит в браке с 22.04.2017, вместе проживают с марта 2016 года, совместных детей не имеют, однако, в настоящее время она беременна от ФИО2, срок беременности составляет 8 месяцев. 

За время совместного проживания, ФИО2 может охарактеризовать, только с положительной стороны. ФИО2 неконфликтный человек, с момента знакомства ФИО2 всегда был официально трудоустроен и материально содержал семью. Спиртные напитки и наркотические средства последний не употребляет. Между ней и ФИО2 доверительные и доброжелательные отношения. В настоящее время ФИО2 учится в Омском торгово-экономическом колледже по специальности организация обслуживания общественного питания на 2-ом курсе заочного отделения.

О том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств ей не было известно, дома последний наркотические средства не хранил и она ничего не находила. О том, что последний занимается сбытом наркотических средств она узнала после его задержания. В последующем ФИО2 рассказал ей о данном факте, в ходе разговора тот пояснял ей, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе проведения судебного следствия: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.04.2018, согласно которому 09.04.2018 в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут, в ходе осмотра транспортного средства марки «RENAULT SR», государственный номер НОМЕР регион России, находящегося под управлением ФИО2, в кармане левой передней двери автомобиля был обнаружен и изъят сверток обклеенный липкой лентой желтого цвета, при осмотре которого обнаружено десять свертков обклеенных липкой лентой синего цвета, при выборочном осмотре двух из свертков, под липкой лентой синего цвета обнаружен полимерный пакет с застежкой у горловины и полосой красного цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета.

Кроме того на заднем коврике транспортного средства марки «RENAULT SR», государственный номер НОМЕР регион России, между передними и задним сидением, обнаружено и изъято три металлических гвоздя, верхняя часть которых обклеена липкой лентой черного цвета, при выборочном осмотре одного из гвоздей, под липкой лентой черного цвета обнаружен сверток обклеенный липкой лентой синего цвета, при осмотре которого обнаружен полимерный пакет с застежкой у горловины и полосой красного цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета (т. 1 л.д. 7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.04.2018, согласно которому 10.04.2018 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного у остановки наземного транспорта, по направлению движения в сторону АДРЕС, в земле, у правого дальнего угла остановки обнаружен металлический гвоздь, верхняя часть которого перемотана липкой лентой черного цвета, при осмотре которого обнаружен сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, при осмотре которого обнаружен полимерный пакет с застежкой у горловины и полосой красного цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета. 

Кроме того, 10.04.2018 в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного у дорожного знака, в 70-ти метрах в западном направлении от остановки наземного транспорта, в земле, у основания дорожного знака был обнаружен металлический гвоздь, верхняя часть которого перемотана липкой лентой черного цвета, при осмотре которого обнаружен сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, при осмотре которого обнаружен полимерный пакет с застежкой у горловины и полосой красного цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета (т. 1 л.д. 71);

- протоколом личного досмотра от 09.04.2018, согласно которому 09.04.2018 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в помещении АДРЕС, в левом внутреннем кармане куртки надетой, был обнаружен портмоне внутри которого обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, № имя ФИО2, которые были упакованы в бумажный пакет, а также свидетельство о регистрации транспортного средства НОМЕР, которое не упаковывалось (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра транспортного средства от 09.04.2018, согласно которому 09.04.2018 в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут в ходе проведения осмотра транспортного средства – автомобиля марки «RENAULT SR», государственный номер АДРЕС регион России, в кармане левой передней двери был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, при осмотре которого обнаружено 10 свертков обмотанных липкой лентой синего цвета, при выборочном осмотре двух свертков, обнаружен полимерный пакет с застежкой у горловины и полосой красного цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета в каждом, которые были пакованы в бумажный пакет № 1. На заднем коврике между передними и задними сидениями, обнаружено и изъято три металлических гвоздя, верхняя часть которых обмотана липкой лентой черного цвета, при выборочном осмотре оного и гвоздей, обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета, при осмотре которого, обнаружен полимерный пакет с застежкой у горловины и полосой красного цвета, с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, упакованные в бумажный пакет № 2. На переднем пассажирском сидении обнаружен и изъят мобильный телефон «Meizu», в корпусе темного цвета, упакованный в полимерный пакет № 3. Кроме того, изъят автомобиль марки «RENAULT SR», государственный номер АДРЕС регион России (т. 1 л.д. 10);

- актом обследования участка местности от 10.04.2018, согласно которому, с участием ФИО2, обследован участок местности, расположенный у остановки наземного транспорта, по направлению движения в сторону АДРЕС, где в земле, у правого дальнего угла остановки обнаружен металлический гвоздь, верхняя часть которого перемотана липкой лентой черного цвета, при осмотре которого обнаружен сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, при осмотре которого обнаружен полимерный пакет с застежкой у горловины и полосой красного цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета (т. 1 л.д. 72-78);

- актом обследования участка местности от 10.04.2018, согласно которому, с участием ФИО2, обследован участок местности, расположенный у дорожного знака, в 70-ти метрах в западном направлении от остановки наземного транспорта, где в земле, у основания дорожного знака был обнаружен металлический гвоздь, верхняя часть которого перемотана липкой лентой черного цвета, при осмотре которого обнаружен сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, при осмотре которого обнаружен полимерный пакет с застежкой у горловины и полосой красного цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета (т. 1 л.д. 79-85);

- справкой об исследовании № 10/559 от 10.04.2018, согласно которой, вещества массой 0, 27г., 0, 28г., 0, 28г., 0, 29г., 0, 23г., 0, 21г., 0, 33г., 0,22г., 0, 29 г., 0, 32 г., изъятые 09.04.2018 года при проведении осмотра транспортного средства под управлением ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т 1 л.д. 29-30);

- справкой об исследовании № 10/560 от 10.04.2018, согласно которой, вещество, изъятое 09.04.2018 при проведении осмотра т/с марки «RENAULT SR», г/н, под управлением ФИО2, массой 0, 33г., 0,27 г., 0, 33 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой (т 1 л.д. 32-33);

- справками об исследовании № 10/564 от 11.04.2018 и № 10/565 от 11.04.2018, согласно которым, вещество, изъятое 10.04.2018 г. при проведении обследования участков местности, массой 0, 23 г. и 0, 22 г., на момент проведения исследования, содержат в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 1 л.д. 89-90, 92-93);

- заключением эксперта № 1610 от 14.05.2018, вещества, изъятые 09.04.2018 г в ходе осмотра транспортного средства марки «Renault SR» г.н. регион, под управлением ФИО2, массой 0,25, 0, 26г, 0, 26г, 0, 27г, 0, 21г, 0, 19г, 0, 31г, 0, 20г, 0, 27г, 0, 30г, на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. 

Вещества, изъятые на заднем коврике автомобиля между передними и задним сидением автомобиля, массой 0, 30 г., 0, 24 г., 0, 30 г., на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. 

Вещества, изъятые 10.04.2018г в ходе обследования участка местности, массой 0, 18г и 0, 17г на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 1 л.д. 133-118);

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2018, согласно которому свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

...>, автомобиль марки «RENAULT SR», государственный номер, регион России, осмотрены (т. 1 л.д. 60), признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 61), возвращены под сохранную расписку владельцу Ч. (т. 1 л.д. 62, 63);

- протоколом осмотра предметов от 04.05.2018, согласно которому DVD-R диск, с видеозаписью личного досмотра ФИО2 и видеозаписью осмотра транспортного средства под управлением М.А.ГБ. от 09.04.2018, осмотрен (т. 1 л.д. 100-102), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 103-104, 105);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2018, согласно которому 10 полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0, 20 г., 0,21г., 0, 21 г., 0, 22 г., 0, 16 г., 0, 14 г., 0, 26 г., 0, 15 г., 0, 22 г., 0, 25 г., общей массой 2, 02 г., с учетом проведенных исследований, изъятых в ходе осмотра автомобиля марки «RENAULT SR» государственный номер, регион России, под управлением ФИО2 09.04.2018; 3 гвоздя и 3 полимерных пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0, 25 г., 0,19г., 0, 25 г., общей массой 0, 69 г., с учетом проведенных исследований, изъятых в ходе осмотра автомобиля марки «RENAULT SR» государственный номер, регион России, под управлением ФИО2 09.04.2018; 1 гвоздь и 1 полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0, 13 г., с учетом проведенных исследований, изъятых в ходе обследования участка местности, расположенного у ООТ, по направлению движения в сторону АДРЕС 10.04.2018; 1 гвоздь и 1 полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0, 12 г., с учетом проведенных исследований, изъятых в ходе обследования участка местности, расположенного у дорожного знака, в 70-ти метрах в западном направлении от ООТ 10.04.2018, с первоначальной упаковкой, осмотрены (т. 1 л.д. 120-124), признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 125-127), сданы в комнату хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску, квитанция № 4/1653 (т. 1 л.д. 130);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2018, согласно которому мобильный телефон «Meizu» imei:; банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, №, на имя ФИО2, осмотрены (т. 1 л.д. 135-172), признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 173), мобильный телефон «Meizu» imei:, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску (т. 1 л.д. 175), банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, №, на имя ФИО2, возвращены ФИО2 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 174, 176);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Б., согласно которому, последний подтвердил ранее данные показания. Подозреваемый ФИО2 показания свидетеля Б. подтвердил в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью (т. 1 л.д. 94-95);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем К. согласно которому, последний подтвердил ранее данные показания. Подозреваемый ФИО2 показания свидетеля К. подтвердил в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью (т. 1 л.д. 186-188);

- справкой-меморандумом начальника УНК УМВД России по Омской области Ж. от 26.06.2018 г. об активной роли ФИО2 при выявлении и раскрытии преступления в отношении иного лица, совершившего особо тяжкое преступление.

Данные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой, с показаниями подсудимого ФИО2 и, в своей совокупности, достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Оценивая исследованные доказательства, суд принимает за основу показания свидетелей, подвергать сомнению которые у суда оснований не имеется. Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключениях специалиста и эксперта, компетентность судебного эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований по делу необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывает. Указанные доказательства, наряду с протоколами следственных действий, суд признает достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и, в совокупности с другими доказательствами по делу, позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу. 

Судом достоверно установлено и подсудимым ФИО2 не оспаривается, что в целях реализации совместного преступного умысла, с неустановленным лицом по предварительному сговору, возникшего не позднее 09.04.2018 г. и направленного на незаконный сбыт с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств в крупном размере лицам, допускающим их немедицинское употребление, а именно вещества, содержащего в своем составенаркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, обшей массой 4,1г., являющегося наркотическим средством в крупном размере, расфасовали для удобства и последующего незаконного сбыта. 

Однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 и неустановленное лицо не довели до конца по не зависящим от их воли и сознания обстоятельствам, так как 09.04.2018 г. около 20 часов 35 минут у АДРЕС ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Выводы обвинения о виновности подсудимого в совершении указанного преступления нашли свое полное подтверждение в представленных доказательствах, которые отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Действия сотрудников полиции по задержанию ФИО2, суд признает законными. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в по подозрению в совершении преступления, при наличии оперативно-розыскной информации, которая в последующем нашла свое подтверждение. Таким образом, основания для задержания и проведения личного досмотра ФИО2, а также осмотра автомобиля, в ходе которых в присутствии понятых были обнаружены и изъяты наркотические средства, у сотрудников полиции имелись. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелям, так как 09.04.2018 г. они находились при исполнении своих служебных обязанностей, ранее лично с подсудимым знакомы не были, что исключает наличие личной неприязни к ФИО2 А. и свидетельствует об отсутствии у них оснований к оговору последнего. 

Обстоятельства задержания стороной защиты не оспаривались.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, давал последовательные признательные показания, добровольно давал пояснения в ходе осмотра участков местности и об обстоятельствах совершенного преступления с неустановленным лицом, а также подробно пояснил сведения и сообщения, содержащиеся в его телефоне с указанием участков местности, где им были сделаны заклазки. 

Сомневаться в достоверности показаний подсудимого у суда оснований не имеется, они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются иными представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. В ходе предварительного следствия ФИО2 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого с соблюдением норм УПК РФ, ему были разъяснены процессуальные права, ст. 51 Конституции РФ, показания ФИО2 давал в присутствии защитника, при этом ему разъяснялось, что указанные показания являются доказательствами и могут быть судом положены в основу обвинительного приговора. Данные показания ФИО2 также подтвердил и в ходе очной ставки со свидетелем Б. (т. 1 л.д. 94-95) и свидетелем К. (т. 1 л.д. 186-188), что также исключает самооговор под воздействием на него третьих лиц.

Кроме того, в ходе осмотра автомобиля, на котором ФИО2 перемещался, были обнаружены и изъяты 13 полиэтиленовых пакетов с наркотическим средством. При этом ФИО2 в судебном заседании пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством и принадлежит ему, сам он наркотические средства не употребляет, а изъятое было приготовлено для сбыта. В своих показаниях, которые не оспаривал, пояснил, что все наркотическое средство планировал сбыть неустановленным лицам путем закладок, адреса которых сообщить неизвестному лицу, которое посредством интернет-сообщений должно было указать покупателям соответствующие места хранения. Правильность содержащихся в протоколе личного досмотра и осмотра автомобиля сведений подтверждена показаниями самого подсудимого и свидетелей: сотрудников полиции и понятых, принимавших участие в личном досмотре и осмотре автомобиля, показания которых были исследованы в ходе судебного следствия.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является наркотическим средством, запрещённым к обороту в Российской Федерации (список I Перечня).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер вещества массой 4, 1 грамма, содержащие наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, является крупным размером наркотических средств.

При этом размер изъятых наркотических средств подсудимым М.А.ГБ. в судебном заседании не оспаривался. Изъятые в ходе осмотра автомобиля М.А.ГБ. вещества в полимерных пакетах и осмотрах участков местности были надлежащим образом упакованы, пакеты опечатаны и заверены подписями участвующих лиц, что подтвердили свидетели К. Г., а также свидетели, участвующие в качестве понятых Б., КК, А., В. в присутствии которых 09.04.2018 г. и 10.04.2018 г. наркотические средства изымались и упаковывались и, показания которых были предметом исследования в ходе судебного следствия. Для производства исследования специалистом вещества также поступили в упаковках, которые видимых нарушений их целостности не обнаруживали.

О направленности умысла подсудимого на незаконный сбыт всей массы наркотического средства производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятых сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 и в ходе осмотров участков местности, свидетельствует и их размер, многократно превышающий размер разовой дозы потребления. Кроме того, как следует из показаний самого подсудимого, потребителем наркотических средств он не является.

Суд, соглашаясь с автором обвинительного заключения и позицией государственного обвинителя, полагает, что действия подсудимого, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупном размере носили неоконченный характер, поскольку не были ФИО2 доведены до конца по не зависящим от его воли и сознания обстоятельствам, поскольку 09.04.2018 г. около 20 часов 35 минут около АДРЕС, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота. 

Также суд принимает в качестве правдивых показаний подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и судебного следствия, в которых он подробно сообщал об обстоятельствах взаимодействия с неустановленным лицом посредством интернет-программ, а также способах совершения преступления, приобретении очередной последней партии наркотических средств и планов осуществления закладок. Подсудимый подтверждал, что телефон, который наряду с наркотическими средствами был обнаружен в автомобиле, имел соответствующие интернет-программы, способствующие распространению наркотических средств бесконтактным способом и фотографии участков местности, как способ передачи информации неустановленному лицу в целях последующего сбыта наркотических средств. 

В ходе осмотра телефона, принадлежащего ФИО2, показания последнего получили свое подтверждение путем установления интернет-переписки с неустановленным лицом и сообщением ему о местах сделанных тайников-закладок (т. 1 л.д. 120-127).

Суд признает подсудимого ФИО2 и иное неустановленное лицо соисполнителями по указанному преступлению, что подтверждается признательными показаниями ФИО2, а также иными представленными суду доказательствами, совокупность и анализ которых свидетельствует, что подсудимый и иное неустановленное лицо, действуя с прямым умыслом, направленным на распространение наркотических средств и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», совершили преступление. 

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств суд считает достаточной для признания доказанной вины подсудимого в совершении преступления и вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность подсудимого, не судимого, который имеет постоянное место жительства, в быту, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в БУЗ ОО «КПБ им ФИО4» и на учете в БУЗОО «Омский наркологический диспансер» не состоит, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья и членов его сеьм, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких, состояние беременности супруги, социальную обустроенность, оказание содействия органам предварительного расследования при выявлении иного особо тяжкого преступления. 

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд полагает, что ФИО2 представляет повышенную социальную опасность, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, назначаемого с учетом положений ч. 3 ст.66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в условиях отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

При этом, дополнительные наказания суд считает возможным М.А.ГБ. не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 05.07.2018 года. 

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- свидетельство о регистрации транспортного средства НОМЕР, автомобиль марки «RENAULT SR», государственный номер НОМЕР регион России, возвращенные под сохранную расписку владельцу Ч. (т.1 л.д. 63) – оставить по принадлежности; 

- DVD-R диск, с видеозаписью личного досмотра ФИО2 и видеозаписью осмотра транспортного средства под управлением ФИО2 от 09.04.2018, приобщенный к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 105) – хранить в деле; 

- 10 полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0, 20 г., 0, 21г., 0, 21 г., 0, 22 г., 0, 16 г., 0, 14 г., 0, 26 г., 0, 15 г., 0, 22 г., 0, 25 г., общей массой 2, 02 г., с учетом проведенных исследований, изъятых в ходе осмотра автомобиля марки «RENAULT SR» государственный номер, регион России, под управлением ФИО2 09.04.2018; 3 гвоздя и 3 полимерных пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0, 25 г., 0, 19 г., 0, 25 г., общей массой 0, 69 г., с учетом проведенных исследований, изъятых в ходе осмотра автомобиля марки «RENAULT SR» государственный номер, регион России, под управлением ФИО2 09.04.2018; 1 гвоздь и 1 полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0, 13 г., с учетом проведенных исследований, изъятых в ходе обследования участка местности, расположенного у остановки наземного транспорта, по направлению движения в сторону АДРЕС; 1 гвоздь и 1 полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0, 12 г., с учетом проведенных исследований, изъятых в ходе обследования участка местности, расположенного у дорожного знака, в 70-ти метрах в западном направлении от остановки наземного транспорта 10.04.2018, с первоначальной упаковкой, сданы в комнату хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску, квитанция № 4/1653 (т 1 л.д. 130) – уничтожить; 

- мобильный телефон «Meizu» imei:, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г.Омску (т. 1 л.д. 175) – обратить в доход государства на основании ст. 104.1 УК РФ как орудие совершения преступления, 

- банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, №, на имя ФИО2, возвращенные ФИО2 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 176) – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Омска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья (подпись) Ю.Е. Кайгародова

Копия верна:

Судья: Секретарь: