Дело ...

РЕШЕНИЕ

 

... РТ ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... Административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ).

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в виду недоказанности, поскольку в постановлении не отражены данные об измерении расстояния от места парковки автомобиля до пешеходного перехода; заявитель не был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своей жалобе просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 в судебном заседании просил постановление отставить без изменения, жалобу – без удовлетворения и пояснил, что дело об административном правонарушении рассмотрено в присутствии ФИО1, о чем имеется его подпись. Из фотоиллюстрации усматривается, что автомашина ФИО1 размещена на спортивной детской площадке и в обжалуемом постановлении речи о парковке автомобиля вблизи пешеходного перехода не идет.

Выслушав доводы участника судебного процесса и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Согласно статье 3.17 КоАП РТ административным правонарушением признается размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, 

Из материалов дела следует, что ... в 16 часов 49 минут Административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан выявлен факт осуществления ФИО1 парковки транспортного средства марки Хендай Солярис государственный регистрационный знак ..., в неустановленном для этих целей месте, а именно: на спортивной детской площадке по адресу: ....

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом и другими материалами дела.

На основании указанных доказательств комиссией сделаны выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, выводы комиссии о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, и о квалификации его действий по указанной статье, являются обоснованными и правильными. 

Доводы жалобы не влияют на доказанность вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, опровергаются вышеуказанными доказательствами и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности.

Вопреки доводам жалобы, дело об административном правонарушении рассмотрено с участием ФИО1, о чем в постановлении об административном правонарушении имеется его подпись, а из фотоиллюстрации усматривается, что его автомашина размещена на спортивной детской площадке.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом его личности и характера административного правонарушения. 

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... Административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в отношении ФИО1 по статье 3.17 КоАП РТ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. 

Судья М.М. Галимов