РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-...--...- дата

Судья Истринского городского суда -...- ФИО1, 

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев дело об административном правонарушении № 

по жалобе 

общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Групп» ОГРН №, юридический адрес: -...- 

на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №, которым общество с ограниченной ответственностью «Аренда-Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.31 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аренда-Групп» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №, которым ООО «Аренда-Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.31 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Защитники ООО «Аренда-Групп» по доверенности ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, указав, что в действиях ООО «Аренда-Групп» отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, просила суд постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата № отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата № подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ООО «Аренда-Групп» направлению на новое рассмотрение.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата установлено, что дата в 11 час. 40 мин. установлено, что ООО «Аренда-Групп» являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, на котором производит строительство автозаправочной станции «Нефтьмагистраль», произвело загрязнение территории государственного лесного фонда грунтом вперемешку с боем бетона в объеме 1000 куб.м, выкопанный грунт вперемешку с боем бетонас помощью строительной техники спланирован на площади 0,40 га в квартале 68?Д выдела 32,40,43 Рождественнского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», защитные леса расположенные в 1 и 2 поясах зон санитарной охраны исторчников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- дата № ООО «Аренда-Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.31 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно ст.8.31 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на леса, совершенные в защитных лесах, на особо защитных участках лесов, в лесопарковом зеленом поясе, – влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В подтверждении обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от дата, представлен акт осмотра территории лесного участка от дата.

В указанном акте осмотра от дата в качестве измерительного прибора указан – планшет Samsug Tab Active SM-T365.

Однако в акте осмотра от дата не приведены индивидуализирующие признаки данного измерительного прибора (серия, номер и иные).

Кроме того, в силу требований «ОСТ 68-2.6-97. Отраслевой стандарт. Эксплуатационные документы на топографо-геодезические приборы. Состав и общие требования» (утв. и введен в действие Приказом Роскартографии от дата N 112п) в процессе эксплуатации средств измерений к комплекту эксплуатационных документов должен быть приложен паспорт измерительного прибора, а также могут быть приложены свидетельства о поверках по мере прохождения прибором метрологических поверок.

Между тем, материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Аренда-Групп» по признакам ст.8.31 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержат сведения о паспорте измерительного прибора или свидетельства о поверках по мере прохождения прибором метрологических поверок.

В связи с чем, постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата № в отношении ООО «Аренда-Групп» не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела об административном правонарушении в отношении дата № ООО «Аренда-Групп» на новое рассмотрение..

При новом рассмотрении административному органу надлежит устранить выявленные судом противоречия в части требований, предъявляемых к средствам измерений – топографо-геодезическим приборам.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Групп» удовлетворить.

Постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №, которым общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Групп» ОГРН №, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.31 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, направить дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Групп» ОГРН № на новое рассмотрение должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата.