УИД 77RS0003-02-2025-008116-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.08.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., 

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4939/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024 по 27.06.2025 в размере сумма

Требования иска мотивированы тем, что в связи с несвоевременным исполнением ответчиком заочного решения Бутырского районного суда адрес от 01.10.2024 по гражданскому делу № 2-5966/2024 образовалась задолженность в размере сумма В рамках исполнительного производства № 631658/24/77028-ИП с ответчика ФИО2 взысканы 09.03.2025 сумма сумма, 25.06.2025 сумма сумма, 27.06.2025 сумма сумма Истец полагает, что за неправомерное удержание денежных средств с ответчика в его пользу необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом, в связи с чем с момента вступления решения суда в законную силу и до его исполнения на присужденные судом ко взысканию денежные средства подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, так как именно в указанный период ответчик пользовался присужденными ко взысканию с него в пользу истца денежными средствами неправомерно.

Судом установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 01.10.2024 по гражданскому делу № 2-5966/2024 с ФИО2 в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение вступило в законную силу 12.12.2024 

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 631658/24/77028-ИП, по состоянию на 01.07.2025 погашение задолженности по исполнительному производству производилось должником поэтапно, несколькими платежами, а именно: 09.03.2025 взыскано сумма, 25.06.2025 взыскано сумма, 27.06.2025 взыскано сумма

Как указывает истец, решение суда от 17.12.2019 ответчиком надлежащим образом не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение заочного решения суда от 01.10.2024, то есть просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму процентов.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь нормами п. 5 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание, что законодателем введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Учитывая, что в удовлетворении требований истца о взыскании процентов судом отказано, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.08.2025

Судья С.М. Макаричев