Приговор

Именем Российской Федерации 

09 июня 2021 г. с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Блинкова О.В., с участием государственного ФИО4, защитника Ильичева Д.А., подсудимого ФИО5, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-32 по обвинению: 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа выданного Шигонским районным судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, по которому ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 

<

данные изъяты> части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия в пользу Администрации муниципального района Шигонский Самарской области с перечислением алиментов на лицевые счета ФИО2 и ФИО3, открытые на их имена в ПАО «Сбербанк России». Зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 50 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, никакой материальной и иной помощи детям не оказывал, мер по трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности не принял, в центр занятости населения Шигонского района на учет не встал. Согласно расчету задолженности по алиментам судебного пристава- исполнителя отделения судебных приставов Шигонского района, задолженность ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 154 руб. 70 коп. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 593 227 руб. 52 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ отказался. 

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого в совершении описанного выше преступления полностью доказана совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из показаний ФИО5, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 

<

данные изъяты> оглашенных в судебном заседании, следует, что на основании исполнительного листа выданного Шигонским районным судом Самарской области он обязан выплачивать алименты в размере 

<

данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия на содержание детей ФИО2 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имея уважительных причин, алименты не выплачивал, так как не работал, и не имел ни какого дохода. Материальной и иной помощи детям не оказывал, одежду, продукты питания не покупал. В настоящее время официально он нигде не работает, 

<

данные изъяты>. В Центр занятости населения на учёт не вставал, так как хотел самостоятельно найти работу. С суммой долга по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 154 руб. 70 коп., и общей суммой задолженности включительно в размере 593 227 руб. 52 коп. на ДД.ММ.ГГГГ, согласен полностью. Пенсионером и инвалидом он не является, свою вину в содеянном признает полностью и раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их правильность, и пояснил, что давал их добровольно. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, 

<

данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 следует, 

<

данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 алименты на содержание детей не выплачивает. Добровольной материальной помощи ФИО5 детям не оказывает, подарки не дарит, продукты питания не покупает, к детям ни разу не приезжал.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела:

рапортом судебного пристава-исполнителя Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО5 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д.3);

копией свидетельства о рождении ФИО3, согласно которому отцом ФИО3 является ФИО5 

<

данные изъяты>

копией свидетельства о рождении ФИО2, согласно которому отцом ФИО2 является ФИО5 

<

данные изъяты>

постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому задолженность ФИО5 по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 154 руб. 70 коп. Общая сумма задолженности за ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 593 227 руб.52 коп. 

<

данные изъяты>

копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шигонским районным судом Самарской области, согласно которому с ФИО5, взысканы алименты на содержание детей ФИО2, ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия 

<

данные изъяты>

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО5, согласно которому, возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия 

<

данные изъяты>

копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

копией предупреждения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 разъяснено, что в случае неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка после привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ 

<

данные изъяты>

копией акта о невозможности взыскания от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО5 отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание 

<

данные изъяты>

Совокупность указанных доказательств не оставляют у суда сомнений в виновности подсудимого в описанном выше преступлении.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В ст. 85 СК предусматривается обязанность родителей содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, влечет уголовную ответственность, предусмотренную частью 1 ст. 157 УК РФ. 

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, характеризуется бездействием в юридическом смысле, выраженным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста. Таким образом, неуплата средств на содержание детей заключается в отказе лица выполнять постановление судьи о взыскании алиментов либо заключенное нотариально заверенное соглашение, после того как оно было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не возникло.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает и учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для учета в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие несовершеннолетних детей суд не находит, поскольку подсудимый уклоняется от содержания детей, совершил преступление в отношении данных детей, являющихся потерпевшими по делу. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5 не имеется. 

Суд принимает во внимание 

<

данные изъяты> данные о личности подсудимого, который в ходе дознания давал подробные признательные показания, в суде также с обвинением согласился, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту регистрации и жительства администрацией сельского поселения удовлетворительно, 

<

данные изъяты> 

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, мотивы и способ его совершения, с учетом данных характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ. К категории лиц, к которым исправительные работы не могут применяться в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, ФИО5 не относится. 

Оснований для применений положений ст. 73 УК РФ (условного осуждения), суд не усматривает. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным или потерпевшим либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционной жалобы потерпевшего или апелляционного представления прокурора.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: Блинкова О.В.