Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма) 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений 

<

адрес> к ФИО1, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик ФИО4, зарегистрировал право собственности на земельный участок площадью 601 +/-9 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, пгт. Ленинкент, район новые планы на основании поддельного (подложного) постановления главы Администрации 

<

адрес> № от 14.08.1998г., о чем в ЕГРН 03.10.2017г. сделана запись регистрации. Земельному участку присвоен кадастровый №. Указанный земельный участок находится в пределах границ городского округа «

<

адрес>» и является муниципальной собственностью. Просит суд: 1) истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 земельный участок, площадью 601 +/-9кв.м., расположенный по адресу РД 

<

адрес> пгт. Ленинкент, район новые планы, с кадастровым номером 05:40:00003:1146; 2) установить, что решение суда, является основанием для внесения записи в EГРН о прекращении права собственности ФИО2 и снятия земельного участка с кадастрового учета. 

Истец в судебном заседании своего представителя не направил, в своем заявлении просил, исковое заявление рассмотреть без участия их представителя, и удовлетворить иск по указанным в нем доводам.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах своей неявки суд не известил. 

Третье лицо - Управление Росреестра по РД извещенные о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания своего представителя не направили, о причинах неявки суд не известили.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № зарегистрирован за ответчиком ФИО1 

Согласно акта планового (рейдового) осмотра обследования земельного участка №, муниципальный земельный инспектор 

<

адрес> провел рейдовый осмотр, обследование земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> пгт. Ленинкент, район новые планы, с кадастровым номером №, площадью 601 +/- кв.м., в результате которого было установлено, что испрашиваемый земельный участок расположен на территории школы №, на участке какие либо строения отсутствуют.

Из ответа Управления по делам архивов Администрации 

<

адрес> в постановлениях Главы Администрации 

<

адрес> за 1998г. не имеется постановление № датированное от 14.08.1998г. Находящееся а хранении в архиве постановление Главы Администрации 

<

адрес> 1998г. за № «О предоставлении ФИО5 к присвоению почетного звания «Заслуженный учитель РД», датировано 12.10.1998г.

Так в суде установлено, что спорный земельный участок расположен на территории школы №.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающим угрозу его нарушения.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца. 

С учетом норм ст.88, 103 ГПК РФ и подпункта 19 пункта 1 ст.333.36, абзаца 3 п.3 ч.1 ст.333.19 и п.п.8 п.1 ст.333.20НК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с вышеизложенным, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 912,67 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд №

">

решил:

Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений 

<

адрес> к ФИО1, об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 земельный участок, площадью 601 +/-9кв.м., расположенный по адресу РД 

<

адрес> пгт. Ленинкент, район новые планы, с кадастровым номером 05:40:00003:1146.

Установить, что решение суда, является основанием для внесения записи в EГРН о прекращении права собственности ФИО2 и снятия земельного участка с кадастрового учета.

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 912 (три тысячи девятьсот двенадцать) рублей 67 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято 19.11.2020г.