Дело № 2-93/2023 

49RS0009-01-2023-000258-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ягодное 29 августа 2023 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Кошкиной А.А., при секретаре судебного заседания Бегагоен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы убытков в размере 84412 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, а также возмещении судебных расходов, 

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество) обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы убытков в размере 84412 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

В обоснование требований указывает, что 4 мая 2022 года в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 1633км+880 м ФАД Р504 «Якутск-Магадан», транспортному средству Toyota Hilux г/н №, застрахованному на момент ДТП в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №, действующего на условиях генерального договора страхования № от 26 июня 2013 года, были причинены повреждения. Виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, управлявший в момент ДТП транспортным средством Honda WGN г/н №, риск наступления гражданской ответственности которого по договору ОСАГО на момент ДТП застрахован не был. Указанное ДТП САО «ВСК» признало страховым случаем и 28 февраля 2023 года произвело выплату страхового возмещения в размере 84412 рубля 00 копеек.

Ссылаясь на статьи 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере 84412 рублей 00 копеек.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2732 рубля 36 копеек, которую истец также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик отсутствовали, о судебном заседании извещен надлежаще, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие. 

На основании части 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

ФИО1 в адрес суда предоставил заявление о признании исковых требований, согласно которого ему понятны положения статьи 173 ГПК РФ, признание иска вынужденным не является, поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованы. Заявление подписано лично ответчиком и приобщено к материалам гражданского дела

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы убытков в размере 84412 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, являются законными и обоснованными, при этом каких-либо нарушений прав и законных интересов ответчика, других лиц не усматривается.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчика ФИО1 и удовлетворить заявленные исковые требования Общества.

Из представленного в материалах дела платежного поручения №8649 от 22 июня 2023 года следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 732 рубля 36 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 732 рубля 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы убытков в размере 84412 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 84412 рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2732 рубля 36 копеек, а всего взыскать 87144 (восемьдесят семь тысяч сто сорок четыре) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Председательствующий (подпись) А.А. Кошкина