Дело №2-3542/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

МОО ОЗПП «истец» в интересах ФИО1 к ООО ответчик» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

У с т а н о в и л:

МОО ОЗПП «истец» в интересах ФИО1 к ООО ответчик» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по адресу: АДРЕС в виде 3-комнатной квартиры номер №, расположенной в секции №, на № этаже, общей площадью 104,03 кв.м., на долю в объекте незавершенного строительства по адресу: АДРЕС в виде машиноместа №, расположенной на этаже -№ гаража, общей площадью 14,5 кв.м.

Истец, представитель истца МОО ОЗПП «истец» в интересах ФИО1 не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении извещен, причин неявки суду не известно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и его представитель не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало. 

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик и 3-е лицо – представители в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены, причин неявки суду не известно. 

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения. 

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск МОО ОЗПП «истец» в интересах ФИО1 к ООО ответчик» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Председательствующий: