<

...>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и судебных расходов обратился ФИО1 В обоснование требований истец указал, что 

<

дата>. с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 заняла у него 1 750 000 рублей, и обязалась их вернуть до 

<

дата>. Кроме того, 

<

дата>. с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 заняла у него 1 840 000 рублей, и обязалась их вернуть до 

<

дата>. До настоящего времени ответчик сумму займов не вернула, свой отказ по возврату долга мотивирует отсутствием денег. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере 3 590 000 рублей, а также 26 150 рублей расходов по оплате госпошлины.

По определению суда, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что ответчик расписки писала добровольно, деньги в общей сумме 3 590 000 рублей ответчику передавались, никакие денежные средства в счет погашения долга ответчик не возвращала. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему. 

На основании ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Суду представлены в доказательство заявленного требования надлежаще оформленные расписки ответчика от 

<

дата>. о её долге перед истцом в размере 1 750 000 рублей со сроком возврата до 

<

дата>., и от 

<

дата>. о её долге перед истцом в размере 1 840 000 рублей со сроком возврата до 

<

дата>., что является надлежащим удостоверением возмездного договора займа (л.д.7-8). 

Получение сумм займа в указанных размерах и на указанных в расписках условиях ответчиком не оспаривается. Письменных доказательств возврата суммы займа, ответчик суду не представила.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга по договорам займа в общей сумме 3 590 000 рублей (1 750 000 + 1 840 000) рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 26 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет удовлетворения исковых требований о взыскании долга по договорам займа 3 590 000 рублей, 26 150 рублей расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 3 616 150 (три миллиона шестьсот шестнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В.Пашинцев