Дело-5-41/2023

УИД 46RS0023-01-2023-000594-37 

Постановление

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2023г. г.Суджа 

Судья Суджанского районного суда Курской области В.М.Тимошенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Тараканов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося ранее к административной ответственности в области дорожного движения, 

установил:

04.04.2023г., в 14 часов 03 минуты, ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», гос. рег. №, на перекрестке улиц 

<

адрес>, нарушив п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая с второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении автомобилю «

<

данные изъяты>», гос. рег. № под управлением Потерпевший №2, двигавшемуся по главной дороге, вследствие чего допустил столкновение с указанным автомобилем. Указанное нарушение ФИО1 ПДД РФ повлекло, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 04.09.2023г. №, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2 

По данному факту 04.04.2023г. в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Суджанскому району Курской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а 13.09.2023г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 04.04.2023г. около 14 часов он управляя автомобилем «

<

данные изъяты> гос. рег. № и подъезжая к перекрестку улиц 

<

адрес> отвлекся на навигатор. Не посмотрев на главную дорогу, он выехал на перекресток и только тогда увидел справа автомобиль «

<

данные изъяты>», двигавшийся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП и его автомобиль отбросило в здание магазина. В результате ДТП водителю автомобиля «

<

данные изъяты>» Потерпевший №2 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Потерпевший Потерпевший №2 при рассмотрении дела пояснил, что 04.04.2023г. около 14 часов он, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», гос. рег. № двигаясь по главной дороге, подъезжал к перекрестку улиц 

<

адрес>. Внезапно слева на перекресток выехал автомобиль «

<

данные изъяты>», который ударил его автомобиль в левую сторону. В результате ДТП его зажало в автомобиле, ему был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Потерпевший №1 при рассмотрении дела пояснил, что ему принадлежит на праве собственности магазин, расположенный по 

<

адрес>. В апреле 2023г. ему позвонили сотрудники полиции, сообщили, что в здание магазина въехал автомобиль. Когда он приехал к магазину, то увидел, что магазин сильно поврежден. Как оказалось ФИО1 управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» не пропустил автомобиль «

<

данные изъяты>», который двигался по главной дороге, произошло ДТП и автомобиль отбросило в здание магазина. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Потерпевший №2, Потерпевший №1, изучив материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил).

П.10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

П. 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из рапортов инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суджанскому району Курской области от 04.04.2023г. следует, что 04.04.2023г. в 14 часов 03 минуты на перекрестке улиц 

<

адрес> водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», гос. рег. № ФИО1 двигаясь по 

<

адрес> со второстепенной дороги на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю «

<

данные изъяты>», гос. рег. № под управлением Потерпевший №2, двигавшемуся по 

<

адрес>. В результате ДТП Потерпевший №2 получил телесные повреждения и был доставлен в Суджанскую ЦРБ (л.д.4, 5-6). 

По схеме места ДТП от 04.04.2023г. (л.д. 25), протоколу осмотра места происшествия от 04.04.2023г. с иллюстрационной таблицей (л.д. 20-24, 30-35), место совершения ДТП расположено на участке автодороги на перекрестке 

<

адрес> – 

<

адрес>. На правой обочине 

<

адрес> перед перекрестком установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». На правой обочине 

<

адрес> перед перекрестком установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога». На обочине находятся автомобили «

<

данные изъяты>», гос. рег. №, «

<

данные изъяты>», гос. рег. № с повреждениями.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.04.2023г. №, 04.04.2023г. в 14 часов 03 минуты, на перекрестке улиц 

<

адрес> водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», гос. рег. № ФИО1 двигаясь по 

<

адрес> со второстепенной дороги на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю «

<

данные изъяты>», гос. рег. № под управлением Потерпевший №2, двигавшемуся по 

<

адрес>. В результате ДТП Потерпевший №2 получил телесные повреждения и был доставлен в Суджанскую ЦРБ (л.д.7). 

Из протокола об административном правонарушении № от 13.09.2023г. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 следует, что 04.04.2023г., в 14 часов 03 минуты, на перекрестке 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», гос. рег. № на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении автомобилю «

<

данные изъяты>», гос. рег. № под управлением Потерпевший №2, который двигался по главной дороге, в результате чего Потерпевший №2 получил телесные повреждения средней тяжести. В объяснениях ФИО1 указал «отвлекся на навигатор», замечаний к протоколу не имел (л.д.1). 

Помимо изложенного вина ФИО1 в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушения подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст. 26.11 КоАП РФ), в том числе: 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, согласно которому 04.04.2023г. ФИО1 отстранён от управления автомобилем «

<

данные изъяты>», гос. рег. № (л.д. 14);

- заключением эксперта ОБУЗ «БСМЭ» от 04.09.2023г. №, согласно которому телесные повреждения Потерпевший №2: 

<

данные изъяты> квалифицируются как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. Развития РФ от 24.04.2008г. №194н) (л.д. 73-76).

- объяснениями свидетелей ФИО6 (л.д. 38), ФИО7 (л.д.37), ФИО8 (л.д. 40), согласно которым они видели как перекрестке 

<

адрес> 04.04.2023г. водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» не уступил дорогу автомобилю «

<

данные изъяты>» двигавшемуся по главной дороге по 

<

адрес> и произошло столкновение; 

По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.04.2023г., медицинского освидетельствования на состояние опьянения № состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.13,16).

При таких обстоятельствах, с учётом исследованных материалов дела, причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2 находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования п. 13.9 ПДД РФ. 

С учётом изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена. 

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести раскаяние ФИО1 в совершённом правонарушении. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в порядке ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, отношу его инвалидность 

<

данные изъяты>, совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые. 

Согласно ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Исходя из изложенного, с учётом характера и обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, наличия совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных как п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, так и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, признаю необходимым назначить ФИО1 за совершённое им правонарушение наказание в виде административного штрафа в максимальном размере санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что при установленных судом характере и обстоятельствах правонарушения, такая мера государственного принуждения достигнет реализации задач административной ответственности - восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.04.2023г. автомобили «

<

данные изъяты>», гос. рег. №, «

<

данные изъяты>», гос. рег. №, находящийся на стоянке 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, подлежат возвращению владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП России и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 25000 рублей в доход государства. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по реквизитам: 

Получатель: УФК по Курской области (ОМВД России по Суджанскому району Курской области), лицевой счёт 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 462301001, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделении Курск город Курск, БИК 013807906, код ОКТМО 38640000, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810446230260001010. 

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.04.2023г. автомобили «

<

данные изъяты>», гос. рег. №, «

<

данные изъяты>», гос. рег. №, находящийся на стоянке 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, возвратить владельцам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Тимошенко