Дело № 2-759/2019 

Поступило 27.12.2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

с участием прокурора Эповой Л.Н.,

при секретаре Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района в интересах ФИО1 к ООО «Интертехэнерго» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что прокуратурой Дзержинского района г. Новосибирска проведена проверка по обращению ФИО1 о невыплате заработной платы ООО «Интертехэнерго». Установлено, что ФИО1 работала в ООО «Интертехэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Сумма задолженности по заработной плате ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Процессуальный истец просит взыскать указанный долг, а также компенсацию за задержку заработной платы 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, согласилась с расчетом ответчика, подтвердила частичное погашение задолженности по заработной плате. 

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержала, согласилась с расчетом ответчика по сумме долга, пояснила, что проценты в связи с иной суммой долга подлежат перерасчету. 

Законный представитель ответчика ООО «Интертехэнерго» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что в настоящее время перед истцом у ответчика имеется долг по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ частично ООО «Интертехэнерго» исполнило обязательство по выплате задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Возражений по методике расчета и сумме процентов за просрочку выплаты заработной платы не имеет. (л.д.40-41).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с его квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. 

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом. 

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была принята на работу в ООО «Интертехэнерго» на должность инженера 1 категории, что подтверждается копий заявления о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64), копией приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63), копией трудового договора ...-ТД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62).

Условиями трудового договора предусмотрено, что работнику установлен оклад в размере 

<

данные изъяты> руб. (п. 3.1 трудового договора)

ФИО3 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на Попову (л.д.19)

Приказом ...-л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена на основании п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (л.д.65,66).

Согласно ст. 84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ.На основании ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. 

Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена из ООО «Интертехэнерго по собственному желанию, однако, окончательный расчет ответчиком в этот же день с ФИО1 произведен не был. 

Согласно копии справки о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ФИО1, составляла 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ была зачислена заработная плата в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.20)

Согласно реестру денежных средств с результатами зачислений истцу была зачислена заработная плата: ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д.42)

Размер задолженности по заработной плате ООО «Интертехэнерго» перед ФИО1 подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ФИО2, в которой указан размер задолженности 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек (л.д.88).

Истец в судебном заседании с указанной суммой долга согласилась.

С учетом выплаченной истцу работодателем заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, задолженность ответчика перед материальным истцом по заработной плате составляет 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, за ДД.ММ.ГГГГ года – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, всего 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В силу указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока выплат.

Согласно расчету истца за задержку выплаты заработной платы с ответчика следует взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп (л.д.5). Ответчик с указанным расчетом согласился.

В силу ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение о взыскании заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. В связи с чем с ООО «Интертехэнерго» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Интертехэнерго» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Интертехэнерго» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит исполнению немедленно.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.