Дело № 5-16\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2017 года р.п. Исса Пензенской области

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Сорокина Л.И. Т.А., рассмотрев с участием лица, в отношении которого возбуждено административное дело - Холмирзаева Ж.Ж., в открытом судебном заседании в помещении Иссинского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении 

Холмирзаева Жавлона Жумабой Угли, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, привлекавшегося к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением судьи 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, русским языком владеющего, ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Холмирзаев Ж.Ж., будучи иностранным гражданином - гражданином Республики Узбекистан, прибывшим на территорию РФ, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5 000 рублей и выдворению, однако после вступления постановления в законную силу в течение 5 дней не покинул территорию РФ и не оплатил административный штраф. То есть он обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, 

В судебном заседании Холмирзаев пояснил, что постановлением судьи 

<

адрес> от 

<

дата> он был привлечен к административной ответственности за нарушение миграционного режима в РФ, поскольку незаконно находился в РФ. Ему был назначен штраф и принято решение о выдворении из РФ путем самостоятельного выезда. Однако, он в срок не выехал, поскольку у него отобрали документы и не было денег. Документы вернули только в 

<

дата>. А потом с 

<

дата> он не мог выехать из-за отсутствия денег.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Холмирзаева Ж.Ж.у., прихожу к следующему.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> Холмирзаев Ж.Ж.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Данное постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

В срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, - с 

<

дата> по 

<

дата> Холмирзаев Ж.Ж.У. территорию Российской Федерации не покинул. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, начал течь 

<

дата>, а истек 

<

дата>.

Следовательно, на момент рассмотрения данного дела срок давности привлечения Холмирзаева к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, установленный положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по административному делу в отношении Холмирзаева Жавлона Жумабай Угли по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения (вручения).

Судья Сорокина Л.И.

.