дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2019 года 

<

адрес>

судья Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым Долгополов Андрей Николаевич (

<

адрес>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – 

ФИО2,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев административный материал (административный протокол 

<

адрес>) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 08-35 часов на 

<

адрес>Д в 

<

адрес>, управляя транспортным средством Фольксваген г.н. 

<

данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ВАЗ 2105, г.н. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО6, в результате чего допустил с ним столкновение, после чего автомобиль ВАЗ отбросило на пешеходов, переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортных средств. В результате ДТП пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО2 нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

В суде ФИО2 с нарушением согласился.

Потерпевшие ФИО6 пояснил, что по вине ФИО2 произошло ДТП.

Потерпевшие ФИО3 А.Ю., ФИО4о. и ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего ФИО6, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 08-35 часов на 

<

адрес>Д в 

<

адрес>, управляя транспортным средством Фольксваген г.н. 

<

данные изъяты> выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ВАЗ 2105, г.н. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО6, в результате чего допустил с ним столкновение, после чего автомобиль ВАЗ отбросило на пешеходов, переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортных средств. В результате ДТП пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 08-35 часов на 

<

адрес>Д в 

<

адрес>, управляя транспортным средством Фольксваген г.н. 

<

данные изъяты> выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ВАЗ 2105, г.н. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО6, в результате чего допустил с ним столкновение, после чего автомобиль ВАЗ отбросило на пешеходов, переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортных средств. В результате ДТП пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью. (л.д.1), 

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-35 часов 

<

адрес>Д в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген и ВАЗ, 

- схемой места ДТП, на которой указано место расположения транспортных средств в результате ДТП,

- справкой о ДТП, из которой следует, что в результате ДТП у транспортных средств Фольксваген и ВАЗ имеются механические повреждения,

- заключением судебной медицинской экспертизы №, согласно которой ФИО4О. причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны правой голени, ушиба правого коленного сустава, ушибов мягких тканей обеих голеней, 5-го пальца левой кисти, что является телесными повреждениями, причинившими легкий вред здоровью.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признается раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (р/с 40№ в отделении по РК ЦБ РФ, БИК 

<

данные изъяты>).

Разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов