Дело № 12-426/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург,

13-я Красноармейская ул., д.17Б 04 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Быстроежка» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга от 18.09.2019 г. о признании ООО «Быстроежка», №, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 120 пом.53, на основании постановления № по делу об административном правонарушении от 29.08.2018 привлечено к административной ответственности по п.1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.04.2019, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 140 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга от 18.09.2019 года по делу об административном правонарушении ООО «Быстроежка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 140 000 рублей. 

Указанным постановлением установлена вина ООО «Быстроежка» в том, что 19.06.2019 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, д.120, пом. 53, будучи привлеченным на основании постановления № по делу об административном правонарушении от 29.08.2018 года к административной ответственности по п.1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 руб., указанный штраф в срок не позднее 18.06.2019 года ООО «Быстроежка» не уплатило, т.е. Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Быстроежка» ФИО1, в установленный законом срок предоставил на указанное постановление жалобу в Ленинский районный суд Санкт-Петербург. В обоснование жалобы представитель ссылается на то обстоятельство, что постановление вынесено незаконно, так как не в полном объеме рассмотрено, не дана правовая оценка обстоятельствам, по которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не имеет возможности оплатить своевременно штраф. Штраф был оплачен. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.В судебное заседание защитник ООО «Быстроежка», извещенный надлежащим образом путем уведомления по номеру телефона, указанному в жалобе, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в своей отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства по рассмотрению жалобы не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Вина ООО «Быстроежка» установлена в совокупности представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от 22.04.2019 года, содержащим сведения о правонарушении; - копией постановления по делу об административном правонарушении № от 29.08.2018 года вступившего в законную силу 19.04.2019 года, с отметкой о неуплате штрафа.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводам о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга о привлечении ООО «Быстроежка» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не имеется. Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, и невозможности оплаты штрафа в связи с отсутствием финансирования, неявку представителя лица, привлекаемого к административной ответственности суд расценивает, как способ избежать материальной ответственности. 

Вместе с тем, суд учитывает то обстоятельство, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не воспользовалось процессуальными правами, предусмотренными ст. 31.5 КоАП РФ.

Мировым судьей объективно и в полном объеме исследованы все представленные доказательства, им дана правовая оценка. Нарушений положений ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ не усматривается.

Оснований для отмены постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КРФобАП, 

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга от 18.09.2019 г. о признании ООО «Быстроежка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 140 000 руб.– оставить без изменения. 

Жалобу генерального директора генерального директора ООО «Быстроежка» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья О.С.Ткачева